Сообщений в теме: 15851

[MyrOsLove]

Не знаю почему, но дико на смех пробило

што

это

за

наркомания?

Кстати привет цезарю от фрица.

даже не знаю, как люди выживают в той недостране

[Andrei]

Что бы все знали плюсанул за зайцев, а не вторую реплику.

[ceasar]

Кстати привет цезарю от фрица.

В Техасе полиция разогнала местных борцов за независимость, отобрав у последних компьютеры и сотовые телефоны. Пожалуй, в этой новости не было бы ничего примечательного, если бы не один внушительный показатель. А именно — уже 35% (!) населения Техаса поддерживают выход штата из состава США

 

Тем временем ещё одна забавная новости пришла из штата Орегон. Там местного жителя осудили на 30 суток за то, что он поставил у себя на участке пару баков для сбора дождевой воды:
Оказывается, по местным законам собирать дождевую воду запрещено. Вся вода должна возвращаться «обратно в природу».

 

 

Кто такой фриц? Нет знакомых с таким именем. 

Поясни, он в борьбе за независимость Техаса телефон потерял?

Потому что по гуглу в Орегоне пострадал какой-то Gary Harrington в 2012-м году по закону 1925-го года.

According to Oregon water laws, all water is publicly owned. Therefore, anyone who wants to store any type of water on their property must first obtain a permit from state water managers.

Там длинная история, мужик спорил в судах с властями за эти баки 10 лет в итоге проиграл и получил срок. Глупый закон и глупый спор, тут хватает таких упёртых побороться за свои права, даже если они им не нужны, но по сути, если был такой закон, что вода принадлежит государству, хоть он и глупый, то смысл залупаться?

[Flanders]

Еще чутка:

 

 

 

[ceasar]

даже не знаю, как люди выживают в той недостране

Ещё у нас негров линчуют, а вам слабо?  :quinncookface:

[Andrei]

Кто такой фриц? Нет знакомых с таким именем. 

Роб посоветовал, весьма удачно.

Просто вспомнил о IT и нефтедолларовых вложений в экономику региона. Не все так благополучно там.

Глупый закон и глупый спор, тут хватает таких упёртых побороться за свои права, даже если они им не нужны, но по сути, если был такой закон, что вода принадлежит государству  , хоть он и глупый, то смысл залупаться?  

А как же демократия ?

[MyrOsLove]

Андрей, давай матчик в тривиадоре

[Andrei]

Андрей, давай матчик в тривиадоре

Пока не готов.

[ceasar]

неофициальный голос Кремля, регулярно получал деньги за написание прокремлевских постов, типичный демагог и пропагандон.

есть особнованное мнение, что таким образом Администрация Президента, в которой Фриц работает, тестирует общественное мнение и выражает в блогах свою неофициальную позицию.

Являясь экспертом с мировым именем в области всего, выдвигает свои теории заговора и доказывает их методом британских ученых и Сергея Курёхина, зачастую сравнивая жопу с пальцем. ЧСХ, при этом ссылается исключительно на русскоязычные источники, что какбэ намекает на незнание сабжем иностранных языков, и, как следствие, на "качество" анализа.

Единственные две темы, в которых Фриц разбирается по-настоящему хорошо, это троллинг и демагогия.

 

Извини, но люди с таким бэкграундом не вызывают доверия почему-то. Какой-то он политически озабоченный, да ещё на зарплате у Кремля, глянул пару постов, чувак не понимает о чём пишет, а посему несёт полную херь:

 

Как я и предполагал, рейтинговое агентство «Мудис» навредило самому себе. Курс рубля после негативного выпада агентства в адрес России остался на прежнем уровне, однако теперь наши ответственные лица задумались о том, чтобы прекратить сотрудничество с этим агентством:

 

Всё "сотрудничество" заключается в том, что агенство делает добро российским компаниям и выставляет им этот рейтинг. А если оно не будет его выставляеть, то рейтинг будет считаться автоматически на более низком уровне. У компаний, без рейтинга претендующих на кредит спросят, вы ребята кто такие, почему у вас даже рейтинга нету?)) А рычагов воздействия на Moody's у России никаких нет, поэтому фраза "навредило самому себе" это детский лепет человека далёкого от понимания, что это за рейтинг, как он назначается, и т.д. Рейтинг не влияет на курс валют, это оценка уровня платёжеспособности компании или страны, что  обычно происходит, когда его понижают - курс акций компании падает, с этим я так понял всё в порядке, биржа в тот день падала, а этот тролль или показывает, что он совсем не шарит или по идеологическим причинам рассказывает простым людям сказки, так что не вижу смысл его враньё читать.

 

 

А как же демократия ? 

Демократия в том, что ты можешь обратиться в суд, но есть же ещё и здравый смысл, если за каждой ерундой ходить в суд, где найти столько времени и денег? Если человек за такую ерунду судился 10 лет, то он немного упоротый, не? Ладно там наследство в пару лямов, тут же нет особой выгоды, одни убытки, где его мозг??

[Andrei]

Извини, но люди с таким бэкграундом не вызывают доверия почему-то. Какой-то он политически озабоченный, да ещё на зарплате у Кремля, глянул пару постов, чувак не понимает о чём пишет, а посему несёт полную херь:

 

Сколько людей, столько и мнений, мне его высказывания импонируют, очень толково и грамотно написано. Тебе не навязываю.

при этом ссылается исключительно на русскоязычные источники

 

А с каких это пор западные СМИ стали объективными ? Почему все должны ссылаться на них как истину в последней инстанции.

Всё "сотрудничество" заключается в том, что агенство делает добро российским компаниям и выставляет им этот рейтинг

 

Допустим объективностью тут давно не пахнет, сомневаюсь что само агенство является независимым. 

 

что он совсем не шарит или по идеологическим причинам рассказывает простым людям сказки, так что не вижу смысл его враньё читать.

 

В чем именно он соврал ?

Если человек за такую ерунду судился 10 лет, то он немного упоротый, не?

 

Дело чести, мне вот самому интересно по каким причинам приняли этот закон и не поменялась ли обстановка в регионе с того времени.

А рычагов воздействия на Moody's у России никаких нет, поэтому фраза "навредило самому себе" это детский лепет человека далёкого от понимания, что это за рейтинг, как он назначается, и т.д. Рейтинг не влияет на курс валют, это оценка уровня платёжеспособности компании или страны, что  обычно происходит, когда его понижают - курс акций компании падает, с этим я так понял всё в порядке, биржа в тот день падала

 

Правильно все рычаги за океаном.

Агенство сделало вывод всего по одному дню 

есть особнованное мнение, что таким образом Администрация Президента, в которой Фриц работает, тестирует общественное мнение и выражает в блогах свою неофициальную позицию.

 

Кстати а у Джейн Псаки есть свой блог ? Я бы почитал 

[ceasar]

В чем именно он соврал ?

1. В том что они навредили себе, и в том, что если сменить Moody's на китайцев ситуация сразу наладится.

2. В том что курс рубля не упал, как он и предполагал, хотя курс рубля не зависит от рейтинга никоим образом.

 мне его высказывания импонируют, очень толково и грамотно написано. 

Возможно, но там всё проплачено Кремлём, своих мыслей нет. Зачем читать пропаганду, ещё и про богомерзкую политику? Нецикава.

Допустим объективностью тут давно не пахнет, сомневаюсь что само агенство является независимым.

Правильно все рычаги за океаном.

Агенство сделало вывод всего по одному дню 

Агенство следит постоянно за теми, кому даёт рейтинг, там всё профессионально и независимо, они на бирже торгуются, если будут плохо работать - упадёт курс акций, они под общественным контролем, когда-то они рейтинг США снизили, тоже был шум, как так, что рейтинг страны ниже чем у Apple, страна ж может в любой момент напечатать денег и выполнить обязательства. А перейти к китайской компании, работающей всего 3 года на рынке - это так себе выход, их рейтинг ценится в среде банков дающих кредиты не на таком уровне. Это как сменить строгого учителя на того, кто будет рисовать вместо двойки - четвёрку, знаний от этого не прибавится, и когда придётся писать стандартный для всех тест, оценка останется на том же уровне (два).

От Moody's их акционеры ждут обьективной работы, им насрать, что там скажут в России, в Чехии или в Никарагуа, если дело идёт к тому, что цены растут, другие показатели летят в пропасть, а курс рубля стоит на месте, значит на его поддержание тратятся валютные резервы, значит долги отдать будет сложнее, и рейтинг можно снижать. И не сообщить об этой ситуации, значит подставить своих акционеров. Честно делать свою работу - вот их принцип.

Дело чести, мне вот самому интересно по каким причинам приняли этот закон и не поменялась ли обстановка в регионе с того времени.

Андрей, закон приняли в 1925-м году! Сложно сказать по каким причинам, в каждом штате есть такие упоротые законы, типа по воскресеньям нельзя бить лошадей и кормить баранов гвоздями 

Кстати а у Джейн Псаки есть свой блог ? Я бы почитал 

Это ж говорящая голова, читает текст написанный спичрайтерами - официальную позицию президента, от человека на такой должности ты вряд ли услышишь что-нибудь интересное, пока не уволится.

 

 

Но ты не так понял, не рейтинг понизили, из-за того, что биржа падала 1 день, а наоборот, биржа упала после понижения рейтинга, т.к. инвесторы стали продавать акции больше обычного, выводить капитал и избавляться от рискованных бумаг. Посмотришь, в понедельник опять будет падать из-за смерти Немцова, это серьёзный колокол для инвесторов.

[Andrei]

1. В том что они навредили себе, и в том, что если сменить Moody's на китайцев ситуация сразу наладится.

2. В том что курс рубля не упал, как он и предполагал, хотя курс рубля не зависит от рейтинга никоим образом.

 

Агенство получает деньги за свои услуги, если с ними разорвать договор то они их лишаются. Вред. 

И потом почему их рейтинг кардинально отличается от тех же китайцев. Может и не сразу наладится, но тем не менее. Россия будет получать кредиты в Китае. А Мудис рискуют своим именем, если Россия выплывет из кризиса без больших потерь.

И потом я говорю что все политизировано, к примеру немецкие промышленники против санкций, но канцлер их все равно проводит в ущерб экономике.

Возможно, но там всё проплачено Кремлём, своих мыслей нет. Зачем читать пропаганду, ещё и про богомерзкую политику? Нецикава.

 

Кому как.

Это ж говорящая голова, читает текст написанный спичрайтерами - официальную позицию президента

 

То есть американские корабли у берегов белорусского моря не ее импровизация ? 

Агенство следит постоянно за теми, кому даёт рейтинг, там всё профессионально и независимо

 

Перед началом финансового кризиса в 2007 году компании присвоили слишком высокие рейтинги ипотечным облигациям и удерживали их в течение нескольких месяцев после обвала ипотечного рынка. В результате банкротства инвестиционного банка Lehman Brothers, большое количество разорившихся клиентов банка подали иски против рейтингового агентства

 

Вики не врет ! :quinncookface:

Ведущие рейтинговые агентства мира Standard & Poor's, Moody's Investors Service и Fitch Ratings требуют отклонить иск двух калифорнийских инвесторов о неоправданности высоких рейтингов, присвоенных облигациям инвестбанка Lehman Brothers, обанкротившегося в сентябре 2008 года, сообщило агентство Bloomberg.

 

[MyrOsLove]

[Flanders]

Миро, лучше скажи, как тебе зайцы?    

[ceasar]

Агенство получает деньги за свои услуги, если с ними разорвать договор то они их лишаются. Вред. 

И потом почему их рейтинг кардинально отличается от тех же китайцев. Может и не сразу наладится, но тем не менее. Россия будет получать кредиты в Китае. А Мудис рискуют своим именем, если Россия выплывет из кризиса без больших потерь.

И потом я говорю что все политизировано, к примеру немецкие промышленники против санкций, но канцлер их все равно проводит в ущерб экономике.

У них 100500 корпоративных клиентов в очереди стоят, отсутствие рейтинга намного больнее ударит по самой России, даже у африканских стран есть какие-то рейтинги. Это будет как назло маме отморожу уши) Может и не отличается от китайцев, не интересовался, есть 3 агентства, кот. стандартом идут у всего бизнес мира: Moody's, S&Pи Fitch, и в 11-м году вроде появились китайцы, на которых основные игроки не особо обращают внимание. Moody's скорей рискуют, что если не сообщат, то против них клиенты потом в суд подадут, как было уже в 2008-м. Там люди знают что делают, и их еврейские адвокаты тем более разбираются в своих рисках намного лучше нас или кремлёвских блогеров.

Так а что промышленники, они ж не представители власти как президент или премьер, они пекутся о своей прибыли, а политики про интересы всей страны. Дай им волю они б много законов под себя переделали, отменили бы все налоги, пенсии и прочую социалку, бизнес он такой.

То есть американские корабли у берегов белорусского моря не ее импровизация ? 

Не слежу за этим, но погуглил, пишут, что это развод, ни про флот, ни про горы она не говорила. Так что пропаганда дурит тебе башку)

[MyrOsLove]

Миро, лучше скажи, как тебе зайцы?    

я не пойму в чем там фишка

 

есть какая-то предыстория откуда пошел этот...эм, прикол?

[Robert]

 и кормить баранов гвоздями

 

а если гвозди жареные?

[Flanders]

я не пойму в чем там фишка

 

есть какая-то предыстория откуда пошел этот...эм, прикол?

 

Сам хз. Но люто доставляет. Вот еще в гугле отрыл, но это просто картинки:

 

 

[Andrei]

 

Миро, лучше скажи, как тебе зайцы?    

я не пойму в чем там фишка

 

есть какая-то предыстория откуда пошел этот...эм, прикол?

 

Это не прикол, а вульгарные иллюстрации начала 14 века. Если я верно покопался в сети. 

Так что пропаганда дурит тебе башку)

 

На сегодня хватит пожалуй.

[Robert]

Кстати, Сизар. Про мудис и курс рубля. Фриц писал про ту связь, что мудис предрекали резкое падение курса в феврале и последующее повышение в марте. Вот он и делает предположение, что такой прогноз может сыграть в пользу рубля. Падения не было, а вот будет ли укрепление