А Конан? Или можен Еллен?
Конана смотрю, но в ютубском виде. По 3 минуты нарезками.
Там у него еще частенько годные стэнд апы.
вот из последних
К Эллен не приглядывался. В скором времени посмотрю, может
Отправлено 25 Январь 2015 - 15:11
Специально для Андрея:
Чэд Форд редактирует свои старые мок-драфты чтобы сейчас они казались более реалистичными и он типа был прав http://deadspin.com/...t-bo-1681631642
тупой человечишко
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Отправлено 25 Январь 2015 - 18:40
Посмотрел на сайте ЕСПН, нет там никаких отредактированных моков.
ты в статью зайди по ссылке, и там кликни сначала на одну дату, а потом на другую - это через веб-архив просмотр на еспн
например "2010 (rankings page edited between Oct. 9 and Nov. 5, 2012)" - 9 октября бледсоу еще 13-й, а 5 ноября 2012 - уже 11-й
Или на ЕСПН работают идиоты, которые не замечают подмены ?
какой идиот будет смотреть материалы за предыдущие годы или помнить расположение игроков до этого?
в общем, жалкий поступок
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Отправлено 25 Январь 2015 - 18:46
Посмотрел на сайте ЕСПН, нет там никаких отредактированных моков.
ты в статью зайди по ссылке, и там кликни сначала на одну дату, а потом на другую - это через веб-архив просмотр на
например "2010 (rankings page edited between Oct. 9 and Nov. 5, 2012)" - 9 октября бледсоу еще 13-й, а 5 ноября 2012 - уже 11-й
Или на ЕСПН работают идиоты, которые не замечают подмены ?
какой идиот будет смотреть материалы за предыдущие годы или помнить расположение игроков до этого?
в общем, жалкий поступок
По состоянию на данный момент Эрик Бледсоу - 13-й !!!
Отправлено 25 Январь 2015 - 18:52
они вон там в самой статье отписали что те оперативно по тихому откатили
Update: Within hours of this post, ESPN had reverted these after-the-fact edits. We've linked the modified versions as they exist in the Wayback Machine, and for 2013, here's a screen shot.
Отправлено 25 Январь 2015 - 18:55
Ха, потому что ЕСПН отменили изменения после выхода статьи, что и указали в заметке:
Update: Within hours of this post, ESPN had reverted these after-the-fact edits. We've linked the modified versions as they exist in the Wayback Machine, and for 2013, here's a screen shot.
лол
--
^о, опередил
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Отправлено 26 Январь 2015 - 19:52
что сделал?)
ну, например, он собирает с людей деньги за возможность читать его моки, а потом редактирует их)
а еще он пытается угадать райзеров и всегда хайпит тех, на кого мало кто ставит, или когда они даже не выставляются, а потом в новой версии все равно их убирает.
ну и еще он типа хвастается своими "источниками", но его болд предикшены редко оказываются правдой.
да и вообще у него фейловые моки даже на взгляд любителя
вообще после этой находки с редактированием можно было даже по твиттеру или коментам на бордах увидеть, как много фанов его не любит.
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Отправлено 26 Январь 2015 - 21:05
что сделал?)
ну, например, он собирает с людей деньги за возможность читать его моки, а потом редактирует их)
Многие собирают деньги за инсайдерскую информацию, но предъявляют почему то Форду, или он преувеличивает способности игроков. Редакция моков носила скорее стихийный характер, а не системный. Это его не красит, но особой проблемы я не вижу.
а еще он пытается угадать райзеров и всегда хайпит тех, на кого мало кто ставит, или когда они даже не выставляются, а потом в новой версии все равно их убирает.
Как и любой аналитик пытается предугадать развитие событий, в случае ошибок он их исключает.
ну и еще он типа хвастается своими "источниками", но его болд предикшены редко оказываются правдой.
Ни капли не сомневаюсь в том что он контактирует со многими агентствами и агентами игроков, а так же их представителями. Посещает различные сборы и тренировки команд, турниры. Держит руку на пульсе.
да и вообще у него фейловые моки даже на взгляд любителя
Да ладно, что именно тебя не устраивает ? Драфт Экспресс конечно лучше, со всеми ноунеймами из Европы.
вообще после этой находки с редактированием можно было даже по твиттеру или коментам на бордах увидеть, как много фанов его не любит.
А с чего вдруг его должны все любить ? Особенно фаны команд, игроков которых он задвигает.
ЕСПН достаточно профессионально освещает спорт, с чего вдруг им держать такого бездаря в штате ? Причем альтернативы я и близко не вижу.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных