Сообщений в теме: 15891

[Flanders]

такое ощущение

Ощущения тебя обманывают.

[HyPeRaGGreSSoR]

кстати, с Пистонцом у вас похожие взгляды - такое ощущение, что ему тоже нравятся исключительно данкующие игроки #СЖЛэсли http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

Ну Кайри не особо данкует. Хотя по идее может втыкать в стиле Вестбрика, но почему предпочитает лей-апы.

[Robert]

то есть, то что он поднял их из днища

чОйта заслугу Коди приписывают?

Вон у Нетс за определенные сроки рекорд 14-14 и 19-10 (оба по памяти назвал, может немного отличаются). Второй рекорд с Реджи Эвансом в старте. Так это что, Реджи нас поднял из середнячков?

а лучший игрок не должен быть лидером

ты сейчас путаешь понятия вокальный лидер (капитан) и лидер команды

Лидер должен всегда за собой вести команду, особенно когда ничего не получается.

в общем, не согласиться с тем, что Коди - не "дифференс мейкер", невозможно)

все игроки в своем роде диференс мейкеры

[Acy]

Вырывать фразы из контекста нехорошо. Я тебе сейчас такую нарезку твоих же фраз могу выдать что если отправить их в ФСБ ты получишь лет 10 :yaominglaugh:

[MyrOsLove]

чОйта заслугу Коди приписывают?

потому что остальные действующие лица + тренер остались те же, новичков серьезных кроме него не было, только Эйбелл да Этерингтон, и то первый только ща начал играть

Тогда, кстати, еще Верделл Джонс играл, синьор, которые с Уотфордом на пару "тащили" до этого, ну и Халлс.

все игроки в своем роде диференс мейкеры

Когда команда в лиге "взрослеет", происходит это более равномерно, типа сначала 10 побед, потом 15, и т.д., а не сразу +15 (у Крина: 6, потом 10, потом 12, и тут 27)

к слову: я НЕ болею за Индиану и НЕ хочу, чтобы они стали чемпионами (только если будут играть против тех кого я хейтерю)

[HyPeRaGGreSSoR]

Тогда Барнз вытащил из днища ГС. Игроки те же кроме него.

[MyrOsLove]

Тогда Барнз вытащил из днища ГС. Игроки те же кроме него.

в НБА другая ситуация, там сила команд прыгает резко и быстро

к тому же, Барнс не является лучшим скорером и ребаундером команды

[Robert]

потому что остальные действующие лица + тренер остались те же

Так может это не эффект Коди, а просто сумма всех частей в команде

Вон там без Оладипки днищно играли

насчет того, что Коди даже не самый полезный игрок в команде, я с Фландом согласен

[Flanders]

Вырывать фразы из контекста нехорошо.

http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
Я ответил на самое важное-просто вместо двух предложений взял пол предложения
Это тебе не вырвать из контекста. Учим матчасть(С)

[Flanders]

в НБА другая ситуация, там сила команд прыгает резко и быстро

Как обычно, пошли отмазы. :yaominglaugh: http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif

[MyrOsLove]

Так может это не эффект Коди, а просто сумма всех частей в команде

Вон там без Оладипки днищно играли

насчет того, что Коди даже не самый полезный игрок в команде, я с Фландом согласен

эта сумма всех частей не взяла бы +15 побед в следующем сезоне с Притчардом на центре

в этом сезоне Оладипо МВП, спору нет

но это не значит, что Зеллер "баст", как кое-кто выразился, потому что он не ПОЙ
и его заслуги в возрождении программы тоже умалять не стоит

[Robert]

с Притчардом на центре

ну так сумма всех частей и Коди в себя включает

и его заслуги в возрождении программы тоже умалять не стоит

мне серьезно так кажется, что львиную долю заслуги вы отдаете Коди

в прошлом году Коди тоже был. такие крепенькие середнячки были.

а тут вся команда играет, а вы Коди особняком выделяете (как я вижу это)

[Acy]

http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
Я ответил на самое важное-просто вместо двух предложений взял пол предложения
Это тебе не вырвать из контекста.

Все, ты прав. Разрешаю тебе потешить свое самолюбие :yaominglaugh:

Учим матчасть(С)

Это ты меня призываешь матчасть учить? :yaominglaugh:
Тогда, всезнайка ты наш, просвети всех нас как определяется число Непера.
Вернее, спроси у гугла. Математик хренов :yaominglaugh:

[MyrOsLove]

мне серьезно так кажется, что львиную долю заслуги вы отдаете Коди

львиную доль в возрождении команды, а не в их теперешней игре
они стали пресизон №1 в основном (не только) благодаря его дебютному сезону, потому что вряд ли кто ждал что Оладипо не то что на ПОЙа претендовать будет, а вообще на 1 раунд драфта

а если брать отдельно этот сезон, 2012-13, то тут Коди уже не так ярко смотрится, как раньше, во многом потому что теперь его возможности известны, и против него уже умеют играть, что-то похоже как с Саллинджером было - он был крут, но уже не был "сенсейшнал". теперь уже игра сильно зависит и от Оладипо

[Colt91]

А я все ждал,когда же будет битва за Коди. А я все пропустил. Так бы поддержал Миро и Асу. Я вот прочитал все страницы 4 последние: схватка логики и аргументов против упорства на грани твердолобства. Это всегда эпично, и заведомо все считают себя победителями. :yaominglaugh: Вообще я с трудом понимаю, что такого сделал Коди. Сколько ни видел с ним интервью, всегда оставлял приятное впечатление. И почему-то в опалу попал он, а не какой-нибудь тупой нигер, достающий пушку по случаю и без.

[ceasar]

как определяется число Непера.

e = 2,718281828459045235360287471352662497757...
Вот оно! Число Непера! Избегайте его, по возможности

Вон у Нетс за определенные сроки рекорд 14-14 и 19-10 (оба по памяти назвал, может немного отличаются). Второй рекорд с Реджи Эвансом в старте. Так это что, Реджи нас поднял из середнячков?

Некорректный пример, ты сравниваешь разные отрезки команды в течение одного сезона и с неизменным набором игроков. Как это можно приложить к сравнению разных сезонов Индианы с и без Зеллера обьяснить тебе будет очень трудно))

Тогда Барнз вытащил из днища ГС. Игроки те же кроме него.

там тренер другой и в этом всё дело http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

Вообще, чтобы отрицать роль Зеллер мл. в прорыве Индианы со дна надо быть упоротым луивильским кардиналом, так имхо. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif

[Flanders]

Это ты меня призываешь матчасть учить? :yaominglaugh:

Ты даже не знаешь, что это. :yaominglaugh: http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif

Вообще, чтобы отрицать роль Зеллер мл. в прорыве Индианы со дна надо быть упоротым луивильским кардиналом, так имхо.

Никто и не отрицает этого.
Я( еще и Роб) говорим о том, что:
а) Не он один затащил Инди на первое место( и его заслуга тут не самая большая-см. на Витька[в этом сезоне])
б) Больше ли от него зависит Индиана, чем к примеру Луи от Сявы и Орандж от МКВ-еще не факт.
в) Не стал пресизон ПОЙем и не оправдал полностью все ожидания.
Ничего более :quinncookface:

[ceasar]

Так о чём спор идёт? Вы ж предлагаете выкинуть Зеллера из 10-ки, так? Индиана конечно не повалится, но вот если сравнить эффект удаления Оладипо и Зеллера, так вместо Витька и Шихи может сыграть. Но кто Зеллера в посте заменить сможет? Для Индианы Зеллер важнее будет, как бы Витёк там не отжигал, просто из-за его позиции и отсутствия других игроков на ней в Инди.

[Flanders]

Так о чём спор идёт? Вы ж предлагаете выкинуть Зеллера из 10-ки, так?

Из десятки претендентов на ПОЙа :quinncookface:

[Robert]

Так о чём спор идёт?

меня втащили в спор о значимости игроков в текущем сезоне

ты тоже думаешь, что Сива и Коди равноценны для своих команд?)

ты сравниваешь разные отрезки команды в течение одного сезона и с неизменным набором игроков. Как это можно приложить к сравнению разных сезонов Индианы с и без Зеллера

потому что остальные действующие лица + тренер (в этом случае, тренерская работа) остались те же, новичков серьезных кроме него не было

а то, что изменения произошли не в течении сезона, говорит не столько в пользу Коди, сколько в сыгранность команды за межсезонье.