Сообщений в теме: 15851

[Robert]

Какой у тебя курс уже получается?

[MrScoare2]

Йо. Со Ржева есть кто?)

[MyrOsLove]

из активных вряд ли, вроде всех выучили уже кто откуда

[Flanders]

Какой у тебя курс уже получается?

Жуниор

[MyrOsLove]

Андрей дебютировал на главной спортса)

[Andrei]

Андрей дебютировал на главной спортса)

Пока ты на прямую Сприкуту не написал, наше творение вообще на задворках было. Полностью твоя заслуга. В следующем году выкладываем в твоем блоге. 

[MyrOsLove]

не, пусть тебе отсыпется немного подписчиков и респектов, мне хватает)

а написал я, потому что даже если бы это не был наш пост, было бы несправедливо настолько обойти его вниманием

[ceasar]

 

 

Там мафия, например про Бруклин пацаны отличный текст написали, его даже в тексты раздела не подняли, а абы-што про Сан-Антонио сразу туда повесили, как и любые тексты Панченко, не говоря уже про каждый вздох про Бостонс. 

[MyrOsLove]

Ну в данном случае вряд ли имеет место какой-то заговор, скорее реально редактор прохлопал. Небось увидел мелкий блог с абракадаброй в названии и даже текст не смотрел. Ну а теперь видно, что не зря выложили)

[ceasar]

Если для редактора количество подписчиков и название блога важнее качества текста, то профессионализм его оставляет желать.. Там далеко не тысячи текстов в день появляются и даже не сотни, работать надо лучше, всего то делов. 

[MyrOsLove]

Ну вот мой текст например иногда мгновенно в колонке появляется, не набирая нужные 5 или 10 (или сколько там надо) плюсов, так как я примелькался уже и мне слепо доверяют)

Если бы в колонке было 10 текстов лучше чем тот что у Андрея, тогда я бы не привлекал внимание, но это был не тот случай)

[ceasar]

Так я против этого текста ничего не имею, но с другими у них бывают косяки, факт.

[Andrei]

Там мафия, например про Бруклин пацаны отличный текст написали, его даже в тексты раздела не подняли, а абы-што про Сан-Антонио сразу туда повесили, как и любые тексты Панченко, не говоря уже про каждый вздох про Бостонс. 

Как и везде есть определенный круг людей, создавших себе имя (кропотливым трудом конечно), которые всегда будут на ведущих ролях, потому что они заняли своеобразную нишу в свое время.

Тема NCAA абсолютно не перспективная в плане зарабатывания вистов, Мирослав и Кирилл проделывают большой объем работы, что бы подготовить свои материалы и набирают от силы 20+ в лучшем случае.

Но меня коробит не количество плюсов, а количество комментариев, по сути эту тему обсуждают одни и те же люди, остальные либо не в курсе либо не интересно.

Вот у Мирослава к примеру больше 500 подписчиков, а статью читает всего около 20 человек. 

Мне вот просто интересно сколько положительных отзывов мы бы набрали если бы выложили подобное в блоге Мирослава ?

Ну а пока в сухом остатке, наш тандем не смог превзойти летний очерк о Кентавиусе Колдуэлл-Поупе.

=======================================

Я смотрю Майк Шмитц клепает видосы о игроках Голден Биэрс, топит за них что ле ? 

[MyrOsLove]

Привыкай, Андрей)

 

В мире НЦАА 20+ плюсов - это хорошо)

выложили бы у меня - набрали бы может чуток больше, но не существенно. да и то набрал бы я, а не ты

а так - у тебя стало на 4-5 подписчиков больше, ну и прошлогодний текст набрал 11 плюсов, а теперь 28 - прогресс существенный

 

тогда как если бы выложили у меня, то ни ты, ни я новых подписчиков не набрали бы

 

ничего не поделаешь, популярность НБА на космическом уровне в рунете по сравнению с колледжевским, и это понятно.

 

Штука в том, что обзоры делать сложнее всего, но и читать/понимать их могут те, кто больше всего шарит. Поэтому они менее популярны.

Другая категория, если судить по моему блогу, это топ данков. Понимать их не надо, смотреть легче и веселее. Они могут по 30+ набирать.

Например, рейтинг европейцев еще больше набирает, так как тут больше шансов встретить знакомые имена + они могут попасть в наши клубы + материковый патриотизм.

Ну и самая популярная, судя по рейтингу, моя писанина - битва за Нейсмита, потому что в представлении народа там чаще всего можно встретить топ-пики драфта, что опять связано с популярностью НБА.

 

Вот и выходит, что чем интереснее материал для меня, тем он скучнее для большинства)

[Andrei]

Вот и выходит, что чем интереснее материал для меня, тем он скучнее для большинства)

Что для тебя важнее - получить удовольствие от процесса, или положительные отзывы читателей? 

Ведь ответ " вау, как круто" не всегда устраивает, хочется именно обсуждения, диалога...

[MyrOsLove]

Мне важнее делать то, что мне интересно.

Я мог бы делать больше попсы, которая срубит больше рейтинга, но какой в этом смысл?

Мне и плюсы-минусы не важны, я просто не отключаю их, чтобы видеть, что народу более интересно

 

а диалог конечно хочется, ведь по сути каждый материал - это обсуждение вслух, с самим собой, но в нем нет альтернативных мнений, а только твое. а взгляд под другим углом естественно интересен

да я и форум этот сделал, чтобы было с кем обсуждать NCAA))

Я смотрю Майк Шмитц клепает видосы о игроках Голден Биэрс, топит за них что ле ? 

не притапливает, просто когда уже работаешь с видео определенной команды, то легче делать обзор игроков этой команды, чем потом возвращаться обратно и снова пересматривать одно и то же

[Robert]

[MyrOsLove]

 

давить НБАшников не только на главной, но и на самой баскетбольной ветке дело бесперспективное. Там где данк Десятникова через Гобера набирает больше положительных отзывов, чем статья о студенческой команде, писать о NCAA дело малоперспективное, только истинные ценители студенческого баскетбола, готовы обсуждать этот вид спорта и днем и ночью. 

Я вот прикинул, если бы Мирослав писал НьюРоуд о командах НБА, Панченко нервно плакал бы в сторонке...

ну ты меня уже не перехваливай)

 

да, NCAA весьма непопулярная штуковина в рунете.

даже мелкого выбора аналитики особо нет

но нет и конкуренции, поэтому любой материал привлекает внимание

вот поэтому ты меня и перехвалил, потому что мало кто может написать лучше, так что выходит что я один из лучших в теме))

был бы широкий выбор материалов - может ты считал бы иначе

[Flanders]

вот поэтому ты меня и перехвалил, потому что мало кто может написать лучше, так что выходит что я один из лучших в теме))

 

Ты лучший в теме, че скромничать. И уверен, будь у тебя желание-спокойно был бы топ-блоггером в НБА ветке. 

Там ведь не требуется знание матчасти

 

но нет и конкуренции, поэтому любой материал привлекает внимание

 

Кстати, я помню писал какой-то внук Бэйхама чтоле. Заглох пасан? Надо было его на наш форум перетянуть.

 

только истинные ценители студенческого баскетбола, готовы обсуждать этот вид спорта и днем и ночью. 

 

Мне кажется спортс-не та площадка для обсуждения калеж бацкета. Популяризация нсаа фактически гиблое дело, к сожалению. Я лично не верю, что когда-нибудь сильно возрастет интерес к теме. У вас есть фаны и есть читатели там-нужно их перетягивать сюда, на наш островок. Этого вполне хватит.

[MyrOsLove]

 

Ты лучший в теме, че скромничать

на безрыбье и рак - рыба, но спасибо за такую веру, мои юные сектанты))

 

 

И уверен, будь у тебя желание-спокойно был бы топ-блоггером в НБА ветке. 

Там ведь не требуется знание матчасти

для качественного блога - нужно знание, и там реально есть люди которые разбираются отлично