Сообщений в теме: 195

[Dewayne]

Мммм, не хотел никого наталкивать на мысль о дилетанстве взглядов. Правда, порадовало, вот и написал.

 

А нравится все. Это как объяснять почему нравится девушка - можешь найти более-менее подходящие слова, но все равно останешся недоволен собой в результате. Я только присоединился к реферралам

[Andrei]

А нравится все

 

Похоже на ответ человека даже не читавшего произведение

[Colt91]

Честно говоря, до этого Деуэйн не был замечен ни в чем предосудительном.) 

Да и некоторые весьма странные вопросы могут ставить в тупик.

[Andrei]

Честно говоря, до этого Деуэйн не был замечен ни в чем предосудительном.) 

Да и некоторые весьма странные вопросы могут ставить в тупик.

что странного в моем вопросе ?

Если это произведение входит в его топ, готов обсудить вплоть до мельчайших подробностей.

[MyrOsLove]

В общем, "по совету друзей" дочитал Мартина Идена.

Хороший роман, но моя реакция в концовке была такой:

 

Не ну я не фанат хэппиэндов в каждом произведении, но тут че-то Лондон прям усрался на последних двух страницах)

 

Кстати, о логике начинающего писателя очень точно описано.

Когда только начинаешь писать что-то, тебе кажется что все неплохо выглядит и не сильно хуже других, но когда вон я читаю свои первые записи, то мне кажется что это такое дно шо ппц

[Andrei]

Читаю сейчас вторую книгу Мартина "Битва королей", занимательное произведение...

[Robert]

По "Ветрам зимы" ничего там не слышно? Примерную дату выхода не называли?

[Andrei]

По "Ветрам зимы" ничего там не слышно? Примерную дату выхода не называли?

Не в курсе, знаю только что обьем страниц будет около 1500 тысяч, пока где то 800 написано. Похоже вдохновение покинуло Мартина  

[Robert]

Лол, еще на лет восемь растянется. Перечитать, что ли.
Андрей, а ты приключения Дунка читал? Это приквел.

[Colt91]

Не на 8 точно. Он про 2015-й говорит+трубит везде, что работает очень интенсивно.

[Andrei]

Лол, еще на лет восемь растянется. Перечитать, что ли.
Андрей, а ты приключения Дунка читал? Это приквел.

То самое время когда Вестеросом правили Таргариены. Нет, не читал.  

[ceasar]

В общем, "по совету друзей" дочитал Мартина Идена.
Хороший роман, но моя реакция в концовке была такой:

 

Не ну я не фанат хэппиэндов в каждом произведении, но тут че-то Лондон прям усрался на последних двух страницах)
 
Кстати, о логике начинающего писателя очень точно описано.
Когда только начинаешь писать что-то, тебе кажется что все неплохо выглядит и не сильно хуже других, но когда вон я читаю свои первые записи, то мне кажется что это такое дно шо ппц

Концовка тоже вызывает чувство протеста. Это не способ решения проблем. Но там есть важная мысль. То что момент становления мастера и момент признания тебя мастером отличается по времени и зачастую зависит от многих политических вещей - происхождения, влиятельных друзей в то время или сейчас маркетинга, самопиара. Главное, и я в этом с каждым днем убеждаюсь, надо больше доверять своему мнению, если оно конечно объективно и основанно на фактах. Если ты достиг какого-то уровня профессионального в своей отрасли и знаешь, что делаешь свое дело хорошо, то какое-то ещё признание и подтверждение твоего уровня необязательно. Ведь со славой приходит не все только хорошее, особенно в наше время, всякие папарацци и прочая фигня, не дают прохода и личной жизни, показательная история с Майклом Джексоном. Так что быть обычным человеком не так и плохо в принципе ящетаю) Можно жить долго и весело и быть крутым мастером, главное об этом сильно не рассказывать, чтоб тебя не беспокоили.

[MyrOsLove]

Дело в том, что в художественной отрасли быть хорошим спецом = быть заметным, потому что твой хлеб как раз зависит от того, чтобы тебя знали) И рикому не рассказывать об этом тоже не получится, если не использовать тайну личности и псевдоним, но тогда и денежку должны выписывать на твое имя, так что издатели все равно растрезвонили бы)

 

Но в целом пару мыслей я для себя отметил в книге

[ceasar]

Был такой французский писатель Ромен Гари. Так вот он получил 2 Гонкуровские премии, что невозможно в принципе, так как по правилам положено больше одной на руки не выдавать) Второй раз он рассказал сказочку, что книгу написал его какой-то дальний родственник и качество материала было на уровне, так что нету ничего невозможного. Если он это сделал в 1975 году, то в начале 20-го века, когда жил Лондон это было наверное попроще. Другое дело что писатели и другие люди творческих профессий они в принципе любят славу и признание и к ней стремятся. Тут ещё насчёт профессионализма, популярность, раскрученность и высокий уровень, это ведь не равнозначные вещи. Донцова, Леди Гага зарабатывают бешеные бабки окучивая своим "творчеством" не слишком разборчивые массы, но разве это можно назвать высококачественным материалом? Но я имел ввиду любую отрасль деятельности, не обязательно литературу.

 

Примером тут можно привести Сатоши Накамото. Он просто сделал дело, потому, что это было важно и как только механизм был запущен и мог существовать без его помощи, отошел в сторону. Слава и деньги его не интересует. Да, он по прежнему контролирует 1/12 часть биткоинов, но что-то мне говорит о том, что это всего лишь гарант стабильности системы, и они никогда не будут потрачены. 

 

Или Элон Маск - самый важный человек на Земле #прямосейчас. Он продолжает работать по 70-80 часов в неделю, не из-за денег, славы или признания, а потому, что хочет реализовать свои идеи и этим дать всему человечеству толчок вперёд (и вверх). Тесла открыла свои патенты, чтобы любой мог построить сеть электрозаправок, так же как и до этого он выложил в паблик чертежи Хайперлуп. Пожалуйста, берите и делайте. Ему не важно кто сделает и получит славу, важно чтобы работа была выполнена и результат достигнут.  

 

На таких людей надо равняться.

[MyrOsLove]

Кстати, "Мартин Иден" заставил вспомнить берроузовского "Боксера Билли".

Есть немного схожие черты: сильный быдло-гопник под влиянием ТП со временем окультуривается

 

Правда последнюю часть трилогии я не читал)

[RavJayhawk]

Трилогия "Числа" Рэйчел Уорд

Довольно-таки интересно, время потрачено не зря

[MyrOsLove]

Перечитал трилогию Дэвида Морелла про Рэмбо, я и забыл как книга четко (по нынешним меркам) совпадала с фильмом - раньше режиссеры считали экранизации чем-то более святым, чем сейчас) Конечно, был ряд изменений, но сюжет более-менее тот же.

 

Ну а 4 часть уже киношники/Сталлоне выдумали. Оно и видно по тому, сколько человек он убил на протяжении всего фильма

Говорили что-то про 5 часть, которую в этом году должны были снимать) Эксплуатация образа)

[Andrei]

Кто нибудь читал "Сильмариллион" ? Каковы впечатления ?

[ceasar]

Крутая книжка. Пожалуй лучше чем Хоббит и Трилогия.

[MyrOsLove]

ого, you got me