Сообщений в теме: 1538

[ceasar]

Там еще про голосование что-то было.
Я не против голосования на 3 дня в конце обсуждения, когда все поймут преимущества новой схемы.
Но лучше наверное, чтобы решение принимали те, кто тут активен, таких человек 6-8.

[Flanders]

Но лучше наверное, чтобы решение принимали те, кто тут активен, таких человек 6-8.

 

 Вот именно, что все никогда не соберутся. Опыт есть опыт.

Судьба в руках активных пасанов

[MyrOsLove]

Тут один-два матча может нехило засрать тебе сезон, так что чем больше матчей на вылет - тем больше рендома. И так в ПО порой странные вещи бывают, а там лишь 6 команд играет

Чем больше рендома - тем меньше вероятности что победит сильнейший

[ceasar]

Та ну, слишком ты уж усложняешь бутерброд, который можно сделать проще)
Да и выходит что лучшим командам прошедшего сезона будет преференция и они никак не попадут в 9-12, что тоже немного неспортивно выглядит

Некоторые усложнения есть, но для того, чтобы все играли каждый тур и не было простоев.
Ну так поясни как сделать проще?
При 12 командах это нереально.
Это ж кубок, где сильные команды вступают в борьбу со второго тура обычная практика, в футболе высшая лига там с 1/32 или 1/16 начинает, а КДК с 1/256, играй лучше, попадай в топ-4 и в следующем году там будешь)

[MyrOsLove]

А если например 3 лучшие команды не играют на следующий сезон?

И по каким критериям ты определишь кто 5, кто 12-й в лиге с приходом новых команд?

[Flanders]

Тут один-два матча может нехило засрать тебе сезон, так что чем больше матчей на вылет - тем больше рендома. И так в ПО порой странные вещи бывают, а там лишь 6 команд играет

Чем больше рендома - тем меньше вероятности что победит сильнейший

 

Так вся фэнтэзи-рандом)

Да и матчей на вылет там немного. Большую часть времени в сезоне все равно занимает регулярка.

 

Правда, можно запутаться с сидами( кто победил в кубке, кто просрал регулярку, у кого какой сид)

[ceasar]

Тут один-два матча может нехило засрать тебе сезон, так что чем больше матчей на вылет - тем больше рендома. И так в ПО порой странные вещи бывают, а там лишь 6 команд играет
Чем больше рендома - тем меньше вероятности что победит сильнейший

Не думаю что на дистанции в 11 матчей 1-2 могут засрать сезон).
Рекорд 6:5 должен выводить в ПО по идее.
ПО он как ММ там больше рэндома, апсеты, все дела, Дюк не не вылезающий из топ-10 постоянно вылетает во втором раунде)
Чем сложнее выиграть титул, тем он круче ценится)

А если например 3 лучшие команды не играют на следующий сезон?
И по каким критериям ты определишь кто 5, кто 12-й в лиге с приходом новых команд?

На следующий год рано пока думать. Может мы 16 команд наберем.
Если топ-3 уходит, все сдвигаются вверх.
По новичкам, если они унаследовали старую команду, то получают ее место со старого чемпионате, как и с драфтом.
Если создали команду с нуля, то тот, кто раньше зарегился тому выше номер посева.

[MyrOsLove]

Ну я в любом случае за простоту и текущий формат, чем за ручное управление и ручные результаты (если хотите знать мое мнение)

Хотя задумка любопытная

[Miz_Mis]

Итак, я прочёл всю вашу дискуссию.
Спасибо сизарю, за то, что подумал так или иначе о фантазийке на досуге и подумал, как импрувнуть расписание.
Если, я правильно понял, то никто простаивать не будет, потому как каждый будет вести борьбу за какой-нибудь турнир. Только борьбу между 3-4 я не стал бы называть кубком Надежды (хоть это название сейчас и условное). Кубок Надежды - это скорее 9-12.
Но вот я не могу понять:

 В первом туре 8 команды, кроме первых 4-х играют друг с другом. 5-12, 6-11, 7-10, 8-9. 

Как собираются определять первые 4 команды? По резалтам прошлого года?

 Во втором туре 4 победителя этих пар + команды 1-4 опять играют друг с другом.

То есть играют так:
виннер 5-12 против 1; 6-11 против 2; 7-10 против 3 и 8-9 против 4?
Если это так, то неплохо, но опять же играть за сиды ПО на мой взгляд, очень не балансно. Потому как в первом месяце решать, кто выйдет в плов, выглядит для меня не совсем правильным. Вот, если бы эти победы учитывались в турнирной таблице, то было бы лучше (то, что предлагал Андрей). Тогда, даже если ты упадёшь в 9-12, то у тебя есть шанс исправится в рейтинг 3-1 и уже быть ближе к победителю, у которого будет либо 4-0, либо 3-0. И тогда, больше будет желания потеть, ради побед в регулярке, поскольку у тебя будет шанс выйти (хотя бы будет видимость после 4-х туров).
А отдавать сид, с высокой вероятностью того, что он уедет либо Бизонам, либо Патриотам, либо в Хилс или в ВТФ. Тем командам, которые и так скорее всего его получат в регулярке.. кажется не совсем круто..

 

И только тут я заметил, что в первом туре не играют команды 1-4. То есть простой определённый есть...

[ceasar]

Первые 4 по результатам прошлого года, ты все правильно понял.
Насчет второго тура опять же мыслишь верно.
Теперь насчет кубка и ПО.
Те 2 места в ПО, кот. можно в кубке заработать они дополнительные, т.е. сейчас их не существует. Сейчас в ПО выходят по итогам регулярки 6 команд, и будут те же, но есть возможность попасть в ПО через кубок - 2 доп. места с сидами 7 и 8, по предложению Фланда.
Если команды, кот. получают сид за победу/второе место в кубке в чемпионате зарабатывают более высокий сид - 7 и 8 переходят дальше по порядку мест в кубке, т.е. условно можно занять 5 место в кубке и попасть в ПО, если первые 4 команды попадут в топ-6 в чемпионате.
Команды 1-4, в первом туре играют, просто не за кубок.
Т.к. им надо как то играть то 1-2 играют за Суперкубок по итогам прошлого чемпионата, а 3-4 за кубок Надежды, согласен название так себе, но надо ж как то это назвать.
А насчет учета результатов кубка в регулярке я думаю вот что. Круговая регулярка в 11 туров, где каждый встретится с каждым и так 100% справедливая система с равными условиями для каждой команды, слабой или сильной. Все просто - получаешь рекорд в топ-6 играешь в ПО, нет - не играешь, все сыграют со всеми, все по честному.
Если добавить сюда итоги по кубку, я не думаю, что это сильно повлияет +- 1 победа, но какое-то влияние будет, а зачем изменять и так справедливую систему, непонятно.
Кубок интересен сам по себе + дает 2 доп. места в ПО, какая еще помощь нужна?

[Miz_Mis]

 Те 2 места в ПО, кот. можно в кубке заработать они дополнительные, т.е. сейчас их не существует. Сейчас в ПО выходят по итогам регулярки 6 команд, и будут те же, но есть возможность попасть в ПО через кубок - 2 доп. места с сидами 7 и 8, по предложению Фланда. 

 

Это тогда меняет дело.
Тогда мне в принципе всё нравится)

Вопрос только такой. Плюшки слабым командам какие-нибудь есть или просто условное звание "доминатор, среди не самых сильных"?

[ceasar]

Если ты имеешь ввиду под слабыми командами, команды из 5-12 проигравшие в первом туре, что будут 3 тура играть между собой за 9-12 места.
Ну какие плюшки, они смогут сыграть с примерно равными себе по силам, почувствовать вкус побед. С другой стороны, если нет желания бороться за победы в этом круговом мини-турнире, можно наклеймить сильных игроков под первые туры регулярки. Плюшки слабым командам по результатам сезона - первые выборы на драфте.

[MyrOsLove]

Обмен

 

Брэнден Доусон + пик 2 раунда ---> MyrO'S Heels

Энтони Гилл + пик 1 раунда ---> SP Moor Frogs

[ceasar]

И эти люди запрещают мне ковыряться в носуназывают мои трейды легальным разводом?

[samuist]

А комиссия по трейдам есть?

 

Просто тогда всяких левых трейдов было бы меньше

[ceasar]

За Доусона можно было пару-тройку пиков получить, кмк.

[MyrOsLove]

Во-первых, если ты считаешь Гилла лохом, то посмотри финальный матч АСС)

Во-вторых, с моей стороны предложение было другим, но потом Сергей предложил свои варианты, один из которых состоялся

[Miz_Mis]

Вот ещё один  пик второго раунда полетел в сторону коммиссионера хD

[ceasar]

А комиссия по трейдам есть?

В смысле комиссия?
Ну если какие трейды явно читерские или обратные - там следует отмена и санкции, надеюсь это не тот случай.
Но здесь то такого нет. Просто развод новичка опытным игроком

[MyrOsLove]

Да блин, Гилл был одним из игроков, которых захотел Сергей, так как он хотел замешать пики

 

8.4+4.2 за 19.6 минут, плюс Митчелл свалил

В переводе на 30 минут выходит почти 13+8