не строй из себя глупенького http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngP.S. Не понял по поводу Пистонца и недосягаемости. Если по поводу прогнозов, то это и Мелу было понятно
А это( жирным шрифтом) что? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
Настоящие доминаторы отметили бы, что человек сказал тру слова, а ты... Фландерс уже не тот
Смысл отвечать? Он все правильно сказал. Больше и добавить нечего ( одно и тоже нахрен размусоливать?)![]()
![]()
не заслужил?
Пфффф, кому давать? Дэвису, который падает при любом контакте и который распиаренное полено?? Нет уж. Драммонду? :yaominglaugh: Не заслужил. Пока сто процентов Лиллард и надеюсь ничего не поменяется.![]()
![:lol:](https://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](https://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](https://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Тру-дифенс почти в каждом матче. Стабилен. Почти не бывает проходных матчей. На щите намного предпочтительнее Монрошки. Он за неполные 20 минут близок к стате 7+7+1.5. Вполне так неплохо для новичка играющего с бенча. Помножь на два и получишь стату элитного дифенс-центра. :bleat:
Вообще, у него все на уровне: и блокинг и ребаундинг, и опекает уан-бай-уан не так уж и плохо для сопляка. Под щитом ни под кого не прогинается. Зрело играет-не по годам.
Через пару-тройку лет серьезный конкурент для любого бигмэна будет в битма за дифенса года. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png