иногда нужно просто перезагрузить пару раз, если у вас выбивает "текникал фаул")
я кучу не пробовал, нашел один и с него захожу уже пару дней
Отправлено 25 Март 2015 - 20:34
Смотрю матчи с американского айпишника на нсаа.ком
Случайно решил зайти на вк
ВНЕЗАПНО
ахах, а теперь попробовал на сд зайти
Sorry, slamdunk.ru is not available on your network because
it is categorized as world.ru.
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Отправлено 26 Март 2015 - 20:30
если выкидывает и пишет "текникал фаул", то ты перезагрузи страницу (может даже несколько раз), так бывает иногда
ясно)
Но увы, видимо я не гляну до начала свит сикстин
А после мне будет уже не так интересно глядеть... Я максимум один успею посмотреть. Какой там самый зрелищный?)
Отправлено 27 Март 2015 - 15:47
А как по мне на Виасате норм смотрятся матчи. Все, кроме Донского, хорошо и интресено комментят. Да даже Донского иногда на хороший комментарий пробивает. А на английском чёт перестало нравиться смотреть. Всё время одни и те же фразы. Я уже выучить их успел за столько времени просмотра баскета и далеко не все американские комментаторы хороши в своём деле. Ну лично я могу по пальцам одной руки пересчитать хороших англоговорящих комментаторов. Так что мы наговраиваем на наших только потому что они наши) Захаров вообще очень интересно комментирует. И факты приводит, и не сбивается почти никогда, и речь поставлена. И не попугайничает, как с Донским бывает. И повторяю. Если у Донского норм настроение, то и он может норм прокомментировать матч. Вот сегодняшний Вичита против Нотр Дама прокомментировал лучше, чем обычно. Намного лучше. Ну эт лично моё мнение) Кста. Если обстановка у нас норм будет, то, возможно или ПО НХЛ или НБА буду в прямом комментить. И нет. Не от 36й студии) И деньги даже может быть платить будут) Так что частым гостем думаю буду или в Ростове или Таганроге)) Если оттуда кто- то есть- может пересечёмся)
Отправлено 27 Март 2015 - 15:52
далеко не все американские комментаторы хороши в своём деле
да, не все
но большинство из них по матчасти шарят довольно прилично, нет глупых ошибок или перекручиваний фактов
хотя вон Реджи Миллер, например, вчера много путал - видно что НБАшник и в ММ пришел больше "со стороны"
беда многих американских колор-комментаторов в том, что они слишком сильно ценят свое не всегда правильное мнение, либо, как некоторые, не могут нормально его сформулировать (Батье, например)
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Отправлено 27 Март 2015 - 16:18
Видел в твиттере Королинские его говнили, но так и не понял за что.
Про невзятый Роем таймаут он всё правильно сказал, надо было брать.
Если Батье там чё-то не может сформулировать, то что говорить про Донского?
Он в матчасти плавает, в языке (хотя заканчивал профильный вуз), только петросянит.
В нативных комментаторах раздражают штампы, когда по 100500 раз повторяют, как Штайнбрук водит Убер.
А собственное мнение раздражает когда оно сущеглупое (Дакич), а вот оригинальность как у Уолтона наоборот интересна.
we get to see the tears of the clown on live TV, delicious! (watching Bill Simmons discussing Nets - Celtics trade)
Отправлено 27 Март 2015 - 16:38
Видел в твиттере Королинские его говнили, но так и не понял за что.
Про невзятый Роем таймаут он всё правильно сказал, надо было брать.
немного не понял, о чем ты
ты про реггия миллера?
ну я не только о вчерашнем матче. лично против него персонально я ничего не имею.
просто видно что не сильно плотно за NCAA следит
А собственное мнение раздражает когда оно сущеглупое (Дакич)
ну так я об этом и говорю
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Отправлено 27 Март 2015 - 18:40
А как по мне на Виасате норм смотрятся матчи. Все, кроме Донского, хорошо и интресено комментят. Да даже Донского иногда на хороший комментарий пробивает. А на английском чёт перестало нравиться смотреть. Всё время одни и те же фразы. Я уже выучить их успел за столько времени просмотра баскета и далеко не все американские комментаторы хороши в своём деле. Ну лично я могу по пальцам одной руки пересчитать хороших англоговорящих комментаторов. Так что мы наговраиваем на наших только потому что они наши) Захаров вообще очень интересно комментирует.
Я не люблю Донского потому, что у него уровень комментирования не растёт из года в год. А русские комментаторы почти никогда не используют хотя бы половину русского языка на матчах, а если приплюсовать к этому их ошибки, их манеру речи, а у некоторых ещё и голос печальный, так что я уж лучше предпочту слушать такой же запас слов, только без ошибок, да и у которых понимание ситуации лучше. Когда у нас появятся прям отличные комментаторы по нсаа, вот тогда и буду смотреть, а пока инглиш онли.
Отправлено 28 Март 2015 - 09:23
переплюнул ли я Роуза по травме колена или нет.
А че у тебя?
Ну у меня был надрыв связок. Почти год назад. Но там из- за обстановки и прочегно не смог МРТ сделать. А что- то никак не заживает нога. И мениск может после определённых нагрузок начать ныть. Но вот на прыжок ни то, ни то не влияет. В смысле нет никаких болевых ощущений. Может и ниже стал, эх, а ведь до кольца доставал двумя фалангами, а может и не уменьшился. Может даже лучще стал. хотя вряд ли. Хотя я каждый год минимум на сантиметр до травмы, но прогрессировал, даже если не особо прыжковыми упражнениями занимался. Хотя Алерт 3й мог убить как раз мениски. Короче узнаю- есть ли у меня травма крестов и мениска и сурьёзные ли они и что с ними делать. У меня просто может быть 2 в 1. Такое даже Роузу не снилось
Отправлено 28 Март 2015 - 10:03
Я не думаю, что это разрыв. Возможно, несколько надрывов (вполне возможен надрыв коллатеральной связки колена, она тоже такая тихая), но не полные разрывы.
А Алерты это убийство суставов. Не только коленей. Растяжка и то больше прыжка дает А в плане игры так прыжок и рядом с растяжкой не валялся.
PackPride about loss at Florida State, 03.09.2013.If Leslie had fouled out we might have had a chance.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных