Сообщений в теме: 1196

[Kit Kat]

Да, Спирс классно играет!

[airegin]

лол опять берана не вытащил    теперь по идее штраф да

[Lexa23]

лол опять берана не вытащил теперь по идее штраф да

Получается, что да

[MyrOsLove]

лол опять берана не вытащил    теперь по идее штраф да

не делай 1 замену на неделе сам, мне лень в настройки лезть

[airegin]

ок спонял, сделаю - это на следущюю неделю, верно? на эту так и остаётся две

ну хорошо хоть не под плэйофф такое дело - ну и что беран днищно сыграл, не так обидно)))

[MyrOsLove]

ну формально на следующую, но ты можешь сделать себе селф-бан и на эту

[Flanders]

Берана до следующей недели не доставать и минус 2 замены на этой. 

[Lexa23]

А почему на этой? В правилах же написано, что на следующей?

[MyrOsLove]

Ну да, на следующей тогда

[Kit Kat]

лол опять берана не вытащил    теперь по идее штраф да

сам бы не сказал никто бы не заметил)

[MyrOsLove]

 

лол опять берана не вытащил    теперь по идее штраф да

сам бы не сказал никто бы не заметил)

 

соперник заметил бы)

[OrangeMax]

На меня такой наброс был в начале сезона на счёт доставания Мальдонадо - потеряешь уважение, это читерство, лазейка в правилах и все такое.

А тут спокойно - ну не достал и не достал. Мне впадлу наказание прописывать в правилах, можешь замену на этой неделе одну не делать можешь на следующей пипец конечно всем пофиг…

[MyrOsLove]

Ну ты помнил что надо забирать игрока и сознательно не хотел. Вова не выловил очки с Берана и с небольшим опозданием отчислил игрока с ростера. Если бы у него было 6 игроков в ростере а он держал бы игрока в инджуре чтобы не играть - да, можно заподозрить хитрый план. Но он не поставил в старт играющего игрока когда было место для этого и отчислил Бо с небольшим опозданием когда Нортвестерн уже играл, не взяв никого на пустое место.

Не вижу выгоды просто для дополнительного штрафа, может кто пояснит чего он добился с этого?
По сути, Бо даже не простоит на вейвере лишний день если бы Вова отчислил его на час-два раньше, тут ничего не изменилось. Потерял только 4 очка или сколько там
Думаю будет чесно если бы он вытащил Берана сейчас - это да
Или вернул Маккефри обратно чтобы никого не отчислять

[airegin]

ок достал таки берана - ну и 1 штрафную замену на следущей неделе не буду тратить а не на этой (всё как по правилам)
 

маккафери так и не сыграл, и на временно-свободное место я никого не взял/подобрал - так что постфактум читерства не случилось, никаких преимуществ от передержания берана лишних полчаса в инжуре я не получил (ну и потерял бесценных 3.7 очей, да - да блин тупо забыл вчера, возился с новым ноутом весь вечер, опомнился когда уже поздно было, хоть будильник в следущий раз ставь лол)

 

вообще тут хз является ли это читом, в смысле как долго можно теперь держать проштрафившегося беране в инжуре - по сути если правильно понимаю у нас не регламентировано когда нужно доставать такого уже здорового игрока, только правило что после первой-после-травмы игры нужно достать до начала второй чтобы не было штрафа, а после штрафа и между 2ой и 3ей играми уже хз какое правило - допустим у берана щас было бы следущие дней 10 отдыха, и если допустим правило что его можно держать в инжуре до следущей игры (как после 1ой-до-2ой) то это реально лупхол-лазейка, в том смысле что можно пожертвовать заменой на следущей неделе и никого не отчислять из ростера следущие 10 дней, возможно поймать с этого профит - вобщем надо бы это тоже както регламентировать/обговорить тогда, по хорошему

[ceasar]

это реально лупхол-лазейка, в том смысле что можно пожертвовать заменой на следущей неделе и никого не отчислять из ростера следущие 10 дней, возможно поймать с этого профит - вобщем надо бы это тоже както регламентировать/обговорить тогда, по хорошему

Не, тут уже коміш его прінудітельно отчісліт. Ілі ігрока с мінімальным фпг.

[MyrOsLove]

Лупхол - это вот держать в инджуре игрока который не пропускал матчи, например Вонг у Лехи) Потому что ему дали флажок за мелкое повреждение. У меня так с Ки было тоже (я правда в инджур не ставил, забит был и так)

Но это уже минусы системы

[Lexa23]

Лупхол - это вот держать в инджуре игрока который не пропускал матчи, например Вонг у Лехи) Потому что ему дали флажок за мелкое повреждение. У меня так с Ки было тоже (я правда в инджур не ставил, забит был и так)

Но это уже минусы системы

а сами говорили, что травмы - это в минус)) а так флажок есть, все законно - не притягивайте меня к нарушению или вообще осознанному нарушению)

[MyrOsLove]

Это фейл фантракса, но все равно хитрость и тактическая дыра)

[Lexa23]

Это фейл фантракса, но все равно хитрость и тактическая дыра)

То есть игроки не могут болеть между матчами?) С Day to day статусом по факту.он же мог и не выздороветь до матча.просто кто-то никаких релизов не выпускает до начала матча,а тут получилось что Коуч сразу релиз дал о болезни.фантракс то тут причем?) Это как сказать,что игрока лёгкое растяжение и его лечат в данный момент (автоматом флажок от фантракса,он же реально на травме).вылечили-сыграл,убрал фантракс флажок.а различать степень болезни/травмы это нереально же)

[MyrOsLove]

ну, это нередко когда у игроков "пятка болит" после матча, но не значит что он пропустит матч))

далеко не всегда в таких случаях дают флажок, кому-то дают, кому-то нет