Сообщений в теме: 146

[Acy]

Глянул это видео (полную концовку). Шайеру привет по вбрасыванию при 67-64. Как в такой ответственный момент можно ставить Джеймса, который весь сезон подавал мячики, защищался и бросал открытые броски? Тем более у тебя есть пасующий 6’9-6’10 Флэгг.
Ну и фол при 67-66 у Флэгга такой себе. Фол был, но в такой момент такой фол… на усмотрение судьи.

[MyrOsLove]

да, фол такой себе, скорее нет чем да

 

хотя до того там был аут от книппела а дали потерю Хьюстону, при минус 8 еще

матч был проигран еще до этого фола

Как в такой ответственный момент можно ставить Джеймса

ну типа логика есть, 5-летний синьор, самый старший в основной ротации

 

хотя другое дело что и до этого момента у него были проблемы с вводом, хотя там и надо отметить защиту Хьюстона

они в Лоуренсе против Канзаса тоже невероятно вытащили игру в концовке, найди если не видел)

[ceasar]

Ну и фол при 67-66 у Флэгга такой себе. Фол был, но в такой момент такой фол… на усмотрение судьи.

Вопрос кому был фол, freedom of movement там явно не соблюдён.

[MyrOsLove]

Согласен с Рафтери что это скорее play on

вопрос только зачем так рискованно лезть, более высокая вероятность сделать стоп при +1 чем взять тот подбор

 

ну это обратный фарт на промахе штрафного в этот раз не в их сторону)

[MyrOsLove]

когда включил было 10-10 за минут 8 игры, а теперь атака поперла ппц

после 21-21, 9-0 рывок Кугарс, включая треху почти с угла ОТ ЩИТА от Уилсона

мда жаль чувака

выпустил мяч за 25 сек до конца и потом снова потеря с сиреной

у Хьюстона теперь больше всего Ф4 без единого титула

[Kit Kat]

вид тренера их конечно сразу после - это п****ц грустно...

[MyrOsLove]

да

сложно с таким стилем игры выиграть и они часто у меня первыми в брэкетах вылетают из 1 сидов, но в этот раз почти получилось