Сообщений в теме: 5038

[Robert]

Роб, ты действительно считаешь, что Майлза К многому научил?

Ты действительно считаешь, что с фронткортом в Дюке не работают?
Нет, его взяли в 1 раунде от того, что он такой крутой после школы.
МП1 задрафтавали делать ту же работу, что и в Дюке. Черновую. Поставить хороший скрин, забрать подбор, отпахать в защите. Он из хлюпика в школе превратился в перекаченного зверя у нас.

Майлз Пламли был №40 рекрутом в классе 2008 (по версии Скаута).

40 он стал после коммитмента к нам. Был он 81. А по остальным ресурсам вообще анранкед.
Вот, правильная цитата с ТДД. Действительно девелопмент.

[Acy]

Роб, за 4 года ЛЮБОЙ игрок становится лучше, тем более если он регулярно тренируется с командой. Просто за 4 года у Майлза как не было техники и понятия, так и нету. Он как не был доминирующим защитником, так и не стал. А подкачаться и научиться поднимать руки и ставить спину можно даже в Украине :yaominglaugh:

[MyrOsLove]

40 он стал после коммитмента к нам. Был он 81.

Это не значит, что он поднялся из 81 строчки на 40 благодаря вам
Так что этот факт почему-то забывают все

Асиман, ты просто не шаришь.
Коуч К - ГЕНИЙ.
Почему выпускников Дюка больше всех в НБА?
Подготовка к следующему уровню

Зачем лепить из игрока что-то непонятное и большее, чем он сам, если в НБА он будет лишь "телом" для скринов и вообще глубоким ролевиком.
Как подготовить его психологически и физически к этой роли? Правильно, сделать ролевиком еще до НБА! Научить ставить скрины, подбирать на своем щите и данчить при возможности. В этом случае смена обстановки никак не повлияет на игрока, ведь Коуч К уже сделал из него ролевика!

Если игрок был френчайзом в колледже, он теряется от того, что теперь он на третьих-пятых ролях в команде.
Бигмены Дюка уже подготовлены к этому и быстро вживаются в эту роль.

Perfect

[Acy]

Но они не становятся игроками :why: Если все тренеры будут думать таким образом, то НБА превратится в полнейшее УГ. Некто Джон Вуден настаивал на том, что в школе и ВУЗе игрок должен развиваться всесторонне, а в профи его уже сделают частью механизма. 9 чемпионств в рекордно короткие сроки кое о чем да говорят :quinncookface:

[MyrOsLove]

Вуден был единалом среди тренеров http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

Зато Коуч К такими методами взял 4 гайки, больше всех побед в истории и больше всего действующих игроков в НБА :yaominglaugh:

Принцип - рожденный ползать летать не будет))
Впрочем, иногда К увлекается своей работой и даже френчайзных игроков превращает в ролевиков, но это так - результат-то есть http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[Robert]

А, ок, понял весь сарказм. Хейтерс гонна хейт.

[MyrOsLove]

Разве я отрицаю, что Кшишевски хороший коуч? Просто его специфическая по сравнению с НБА тактика позволяет ему адаптировать многих игроков в качестве ролевых в НБА на долгий срок. разве это неправда? "дэвелопмент".

[Robert]

Каждый видит, что хочет видеть Ба-думс

[MyrOsLove]

Я же не пишу там что Пламли полено, что он в НБА забыл и т.д.
Это вообще невероятно что он не то что в 1 раунде, а вообще задрафтован

Не ожидал абсолютно

Каждый видит, что хочет видеть

я вижу его как ролевого игрока
который ушел в 1 раунде

а ты?

То же кста про Лэнса Томаса. В жизни бы не подумал, что они будут в НБА

Вот что говорит ЕСПН:

-- Miles Plumlee to Indiana at No. 26 – Over Draymond Green? Over Arnett Moultrie? Over Perry Jones III? At this point, you’re not necessarily drafting according to need. You just want a good player. Plumlee is big (7-0). But, he averaged just 6.6 ppg and 7.1 rpg as a senior at Duke. I just think Indiana had a chance to pick multiple players with more talent and higher ceilings.

Линк

[Robert]

Я не буду подыгрывать, вы составили свое мнение на своих взглядах. Я не видел овер 95% работы К, так что спорить не буду. Просто не согласен насчет

Зачем лепить из игрока что-то непонятное и большее, чем он сам, если в НБА он будет лишь "телом" для скринов и вообще глубоким ролевиком.

Зачем К вообще подстраиваться под НБА.

Вот что говорит ЕСПН:

ЕСПН много что говорит
А вот что Вогель сказал

"The first scouting meeting that I stepped in to, I jokingly said, 'Is there any Jeff Fosters in this draft? And about four of our scouts simultaneously said, 'Miles Plumlee!' And, we've had our eye on him ever since."

[MyrOsLove]

Зачем К вообще подстраиваться под НБА.

он не подстраивается, я просто пояснил свое мнение почему Дюк выпускает столько НБАшников.

Может я слишком предвзят, поэтому "мы не хотим стрелять"©

Но скажи честно - ты взял бы Майлза раньше Перри Джонса, Моултри, Эзили?

[Robert]

Я бы не взял его в первом раунде. Я бы не взял много кого в этом драфте, где они были выбраны. Поэтому мой мок сакс.

[MyrOsLove]

Вот видишь, я тоже по сути написал, что не взял бы его там А ты говоришь я хэйтер Просто реальность теперь планка для Масона установлена

[Robert]

Та я хейтеры написал про весь этот разговор о "девелопменте больших в Дюке". Особенно к Асу это относится. Он прям ждет, чтобы каких-то оффенсив машин лепили из неподходящих под это игроков.

[MyrOsLove]

да у вас просто сложно сделать с системой игры этой Кто-то писал из аналитегов или скаутов в твиттере о взлетевшем стоке Пламли - после тестирований: мол, кто бы мог подумать еще пару месяцев назад, что его задрафтуют вообще, вот что значит guard-oriented (цитирую) оффенс. Насчет "лепить" - вон те же младшие Пламли и Келли - макдаки. P.S. Сори за маленькую хэйтерскую шишку в огород, но повеселила фраза на ТДД типа "Julius Randle, did you watch NBA draft?"

[Acy]

Роб, по-твоему тот же Мэйсон бездарен от природы? Очень даже нет, как по мне. Пасы выдает, перехватывает, иногда даже забить может после обыгрыша. Но за три года ЕГО НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИ! Это из Хэирстона, Зубека и того же Майлза не выйдет атакующих игроков, но не из среднего и Келли! Райан поступал к вам как бигмен атакующей направленности, а стал семифутовой шмалялкой, подставляющейся под дыркой http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
Потому мне страшно за Джефферсона- в атаке его не научат играть!

[Robert]

Adrian Wojnarowski @WojYahooNBA
Surprised at criticism directed at Indiana for Miles Plumlee at No. 26. Excellent value choice there. He was high on several draft boards.

Это о мнение аналитегов.

Мэйсон бездарен от природы?

Разве я это сказал?

ЕГО НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИ

Болики с СД похожую ересь кричат. Ты чего ждешь? Стабильного броска с 15 футов и постояную угрозу в лоу посте?

Райан поступал к вам как бигмен атакующей направленности

Он и стал бигменом атакующей направленности. Самый полезный игрок в команде по мнению большинства посетителей ТДД и моему тоже. Самый полезный игрок атаки по всем (кроме тру шутинг) категориям продвинутой статистики. Ты видел что было в атаке Дюке с Келли (лучшая атакующая команда Дюка за последние годы/начало века по тем же мнениям), и какой тихий ужас настал без него. Если ты чего-то не видишь, еще не значит, что этого нет.

а стал семифутовой шмалялкой, подставляющейся под дыркой

Вот Болик бы такую же оценку дал по видео с хайлайтами.

 

Вообще чума
http://www.youtube.com/watch?v=I0xXx42gZMI&feature=player_embedded

[MyrOsLove]

Это из Хэирстона, Зубека и того же Майлза не выйдет атакующих игроков

кстати, Хэирстон и Майлз неплохо так со средней могут открытые попадать, а у Масона с броском более туго

я кстати когда-то офигел, когда увидел что он трехи в школе бросал

[Acy]

Миро, с точки бросать научиться не сложно. Особенно если тебя оставляют открытым. Роб, в чем конкретно прибавил Келли? В технике? В понимании? В броске? В приемах? В распасовке? В чем? Вот кто у вас прибавил за два года, так это Торнтон- из баночника превратился в элитного защитника и подающего надежды снайпера. Вот это называется прибавил. Миро, это точно средненький обыгрывал с периметра?

[MyrOsLove]

Вот кто у вас прибавил за два года, так это Торнтон

может потому что он гард?))