Duke Blue Devils
#1241
Отправлено 17 Февраль 2012 - 13:58
Они что, на трехе фолили при каждой второй попытке?)
и за те 20+ минут, которые сыграл каждый из трио Лэсли, Хауэлл, Пэинтер, они все равно выиграли реб у Дюка +8. И, естественно, первые двое - фаулд аут
Эмайл Джефферсон все видел :yaominglaugh:
Лэсли еще 6 гамаков сделал
типо 20 очей отыграли, я слышал?
Пусть Вуффис не обижаются, почему они неудачнеги http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
хотя...8>5)
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1242
Отправлено 17 Февраль 2012 - 14:52
#1243
Отправлено 17 Февраль 2012 - 15:19
я бы не сказал что прям бревно...Бревно теоретическиски может стать норм, но не в Дюке...без обид. Ну типа Лэнса Томаса даже вряд ли.
А даже если и станет, то Джефферсон круче.
Средние в этом сезоне прилично кидает, хотя седня жесткий эйрбол запустил
Типа Лэнса Томаса и должен к 4 курсу стать, на 3 не потянет еще...
Да ладно, неужели этот Джефферсон так крут, что прям с 1го курса нас лжет усилить, не верю...
Вот габариты Паркера под кольцом в любом случае не помешают...
Вообще идеальный вариант - Паркер идет к нам, затем Масон остается
и Тони берет редширт,
и серьезно усиливает нас через год в ранге фрешмена...
да, я кста тож офигел скока они тупейших фолов наполучали пачками даже не при броскахhttp://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/facepalm2.gifТам тупые фолы вуффис совершали. Очень тупые.
19типо 20 очей отыграли, я слышал?
#1244
Отправлено 17 Февраль 2012 - 17:55
ну да, Паркера надо только напоить или накурить перед этим :yaominglaugh:Вообще идеальный вариант - Паркер идет к нам, затем Масон остается
и Тони берет редширт,
да и к тому же...вы собираетесь выехать на тройке Масон-Кылли-Хэирстон?
А то я не уверен что МП3 поможет вам прикрыть пятерку http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
ну по перспективам покруче ваших бигменов)неужели этот Джефферсон так крут, что прям с 1го курса нас лжет усилить, не верю...
комбофорвард
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1245
Отправлено 17 Февраль 2012 - 18:13
В случае если Масон останется -МП3 будет не много времени в след году проводить... мин 5..А то я не уверен что МП3 поможет вам прикрыть пятерку http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
ну по перспективам покруче ваших бигменов)
комбофорвард
вот именно по перспективам... сейчас он нам не зачем...
Еще есть Хэирстон и Мёрфи считай тоже комбофорвард )))
#1247
Отправлено 17 Февраль 2012 - 18:24
вообще да. бигменам то нужен год на адаптацию... Надо се-таки заманивать Пуркера и раскручивать на редширт)))
если не возьмете никого сейчас, то после ухода Масона и Кильки будете ушами хлопать на щитах :yaominglaugh:вот именно по перспективам... сейчас он нам не зачем...
#1248
Отправлено 17 Февраль 2012 - 18:27
Где собсна бигменом быть более выгодно, чем у вас http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Это только МП3 может попасть на МакДональдс, а потом взять редширт потому что его игра - слишком низкого уровня чтобы вытеснить Келли и старшего брата
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1249
Отправлено 17 Февраль 2012 - 18:30
Блин, да не будет игрок типа Паркера сидеть год в Дюке, если он может жарить в Бакайс в старте http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
Это только МП3 может попасть на МакДональдс, а потом взять редширт потому что его игра - слишком низкого уровня чтобы вытеснить Келли и старшего брата
Кто его спросит? Сначало он коммитнется, а потом уж Масон останется))))
Масон и Келли тоже на МакДаке были ваще-то, так что ясен пень ему их не вытеснить...
#1250
Отправлено 17 Февраль 2012 - 19:27
ну да, топ-20 рекруты, я забыл http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngМасон и Келли тоже на МакДаке были ваще-то, так что ясен пень ему их не вытеснить...
Килька даже трехи виыгрывал :yaominglaugh:
УКЛА или Бакайс вместо Саллинджера...ставлю на последнихКто его спросит? Сначало он коммитнется, а потом уж Масон останется))))
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1251
Отправлено 17 Февраль 2012 - 19:31
а то... в Дьюк паря ведь пошел!!!Килька даже трехи виыгрывал
УКЛА или Бакайс вместо Саллинджера...ставлю на последних
вае к нам о вряд ли конечно пойдет, при вероятности возвращения Масона,но
у УКЛА и так бигменов полон ростер да и у Бакайс есть и Макдональд и Амир Уильямс...
#1252
Отправлено 17 Февраль 2012 - 19:35
Дело в том, что вы не развиваете больших! Сравни МП2 в первый год и сейчас и того же Хенсона в первый год и сейчас и подумай хорошенько.а то... в Дьюк паря ведь пошел!!!
вае к нам о вряд ли конечно пойдет, при вероятности возвращения Масона,но
у УКЛА и так бигменов полон ростер да и у Бакайс есть и Макдональд и Амир Уильямс...
К развивает маленьких, причём хорошо. Ставит им мозги, бросок, цепкость. Но не больших. Тот же Синглер особо не прибавил, если честно. Когда я его увидел на втором курсе, то был уверен, что из Кайла будет толк. И как же я оказался не прав :quinncookface:
PackPride about loss at Florida State, 03.09.2013.If Leslie had fouled out we might have had a chance.
#1253
Отправлено 17 Февраль 2012 - 19:40
развиваем, но слабовато...Дело в том, что вы не развиваете больших! Сравни МП2 в первый год и сейчас и того же Хенсона в первый год и сейчас и подумай хорошенько.
К развивает маленьких, причём хорошо. Ставит им мозги, бросок, цепкость.
Но не больших. Тот же Синглер особо не прибавил, если честно. Когда я его увидел на втором курсе, то был уверен, что из Кайла будет толк. И как же я оказался не прав :quinncookface:
оно и понятно - за них оказацца Войчеровски отвечаетhttp://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/facepalm2.gif:facepalm2:http://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/facepalm2.gif
Поэтому у всех больших вместо пост-мувов, болхэндлинг скиллс:yaominglaugh:
ну да, пик-н-ролл он Нолана за последний год здорово научил играть...
А в чем Синглер должен был прибавить... Каким бы крутым Кайл не считался на уровне школы,
изначально (генетически) у него не было ни прыжка, ни атлетизма ни скорости... и не могло появиться....
С такими природными данными в НБА мало чего можно добиться...
#1254
Отправлено 17 Февраль 2012 - 19:49
Войцеховски)оно и понятно - за них оказацца Войчеровски отвечаетhttp://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/facepalm2.gif:facepalm2:http://ncaab.net/forum/public/style_emoticons/default/facepalm2.gif
у Бакайс есть и Макдональд и Амир Уильямс...
угу, и Равенел и Уэзерспун)
даже без Масонавае к нам о вряд ли конечно пойдет, при вероятности возвращения Масона
вот-вотДело в том, что вы не развиваете больших!
у нас например в следующем сезоне вся сила будет в бэккорте, а это не конек Роя)
поэтому нужно чтоб Джон остался)
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1255
Отправлено 17 Февраль 2012 - 19:53
У Ларри Бёрда, Пола Пирса, Рэя Аллена, Джейсона Кидда и многих других нету особенных физических данных, но они стали Великими! Баскетбол- игра мозгов и техники, которая невозможна без физухи. Но на одном атлетизме далеко не уедешьА в чем Синглер должен был прибавить... Каким бы крутым Кайл не считался на уровне школы,
изначально (генетически) у него не было ни прыжка, ни атлетизма ни скорости... и не могло появиться....
С такими природными данными в НБА мало чего можно добиться...
PackPride about loss at Florida State, 03.09.2013.If Leslie had fouled out we might have had a chance.
#1256
Отправлено 17 Февраль 2012 - 19:59
ну с Бердом и Киддом наверное сравнивать не стоит, там не то время и с ПГ не то их мерить...У Ларри Бёрда, Пола Пирса, Рэя Аллена, Джейсона Кидда и многих других нету особенных физических данных, но они стали Великими! Баскетбол- игра мозгов и техники, которая невозможна без физухи. Но на одном атлетизме далеко не уедешь
Пирс - это в тему. но сдается мне и он по мощнее Кайла будет...
Рэй Рэй оч крутой АЗ, спору нет...
Ну все же в чем кроме дриблинга и создания позиции для самого себя он мог прибавлять???
С игровым мышлением вроде все в поряде было, бросать умел на определенном уровне (снайпером чистым вряд ли б стал)
мувы тока разве что какие-нить...
#1258
Отправлено 17 Февраль 2012 - 20:20
В чувстве защитника, в технике (дриблинг и техника-разные понятния! дриблинг-ведение мяча, техника- работа рук, ног, корпуса), в защите, в агрессии. Предела совершенсту нет ©Ну все же в чем кроме дриблинга и создания позиции для самого себя он мог прибавлять???
С игровым мышлением вроде все в поряде было, бросать умел на определенном уровне (снайпером чистым вряд ли б стал)
мувы тока разве что какие-нить...
PackPride about loss at Florida State, 03.09.2013.If Leslie had fouled out we might have had a chance.
#1260
Отправлено 17 Февраль 2012 - 20:24
после трех лет, велик соблазн отыграть все 4 года и войти в историю программы как игрок,но после гайки он какого-то фига остался на 4 курс,
который "прошел весь путь" и набрал 2000+ очей и 500+ подборов...
о конечно заметно бы выиграл в деньгах, но теперь он форевер девил, варриор
и на всегда в истории и сердцах болельщиков... такое за бабки не купишь...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных