Сообщений в теме: 5038

[Robert]

Семинолс ПЕРЕИГРАЛИ вас.

Уж про что, а про переигрование от Семинольс я бы молчал на месте фана хилс :yaominglaugh:

[Acy]

Уж про что, а про переигрование от Семинольс я бы молчал на месте фана хилс :yaominglaugh:

Мы опозорились, тоесть сыграли не в свою силу, я не отрицаю. Но мы не на полную играли.
А вот вы вчера не опозорились, а играли в свою силу. Провалился только один игрок (Карри), а это рабочий момент.

[Robert]

Вы бросаете 37% с игры - играли не на полную. Мы бросаем 39% - играли во всю силу.

[MyrOsLove]

Фотки побольше не нашел? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

Вы бросаете 37% с игры - играли не на полную. Мы бросаем 39% - играли во всю силу.

поправочка - мы не "не на полную" играли, а вообще не играли http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

и да, мы играли на выезде, а вы дома, и чарджинга на Келли там не было :bleat: http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

в турнирной таблице стоит "1 поражение", и очки тут ни к чему. исход нашей игры был определен после начала 2 половины
давайте не будет сравнивать 2 абсолютно разные игры, проходившие в разных условиях

6+6 Масона намекают что на драфт он не пойдет, как я и говорил)

=

Доукинс очень вовремя http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[Acy]

Вы бросаете 37% с игры - играли не на полную. Мы бросаем 39% - играли во всю силу.

Дело не в проценте попадания, а в отношении! Ваш Риверс от Дулкиса не отходил, Пежа же за ним даже не ходил.
Никто из наших не ставил спину- Семинолс набрали кучу подборов на чужом щите. Ваши спины ставили. Хенсон и Буллок играли так, как будто им кто-то что-то должен. Ваши играли как надо. Какие ещё нужны аргументы????? :why:

[silentK]

поправочка - мы не "не на полную" играли, а вообще не играли

и да, мы играли на выезде, а вы дома, и чарджинга на Келли там не было :bleat:

Ну конечно, вы всегда не играете когда проигрываете :yaominglaugh:
и всем победившим с вами просто везет - то трехи шальные у кого-то, то еще что
а мы даже с вечно подсуживающим нам домашним судейством просираем...

[Robert]

Тю, та такие же "аргументы" можно и с нашей стороны приплести. И что?
Карри брал мяч, держал, держал, отдавал и все. Никак не обострял (а он обычно обостряет) игру, да и кетч энд шут у него не очень летело.
Масон не показал вообще ничего. Один раз попробовал сыграть в лоу посте. Фейсп ап, проход, спин мув и смазал пост шот. Все. Во всех других матчах такого не было.
Кук вообще не играл.
Келли очень торопился забить. Непонятные поспешные броски и в итоге 0/5 в первой половине. Это самая худшая половина у него в этом году.
Бро, Андрэ и Торнтон только сыграли на более менее своем уровне, но не выкладывались.

Какие ещё нужны аргументы?????

[Acy]

Бро, Андрэ и Торнтон только сыграли на более менее своем уровне, но не выкладывались.

НЕ ВЫКЛАДЫВАЛИСЬ? Мы разные матчи смотрели походу. Из них вчерашний-я...

Ну конечно, вы всегда не играете когда проигрываете
и всем победившим с вами просто везет - то трехи шальные у кого-то, то еще что
а мы даже с вечно подсуживающим нам домашним судейством просираем...

Против Кэтс не повезло, ЮНЛВ не закрыли трёху, но против Фла Ст мы отбывали номер. Я уже устал это писать...

[silentK]

Против Кэтс не повезло, ЮНЛВ не закрыли трёху, но против Фла Ст мы отбывали номер. Я уже устал это писать...

Ерунда,
против Кентаки была абсолютно такая же непредсказуемая игра как и вчера,
только одно поражение - не повезло, а другое конечно закономерность...

[Acy]

Ерунда,
против Кентаки была абсолютно такая же непредсказуемая игра как и вчера,
только одно поражение - не повезло, а другое конечно закономерность...

Проблема в том, что Кентакки нас не переиграли, игра равная была, причём на Раппе
А вот Семинолс закрыли трёху и навязали свою, вязкую игру.
Короче, тут бесполезно что-то кому-то доказать.

[silentK]

Проблема в том, что Кентакки нас не переиграли, игра равная была, причём на Раппе
А вот Семинолс закрыли трёху и навязали свою, вязкую игру.
Короче, тут бесполезно что-то кому-то доказать.

Что они игру вязкую навязали - это естесстно (я об этом сам писал), но однако мы сетаки забросили 10-23 трешек и
если бы Масон не подвел (а впредудыщих играх в трудные моменты именно он и выручал) - все было бы по-другому... так что я бы не сказал что их победа - закономерна...

[MyrOsLove]

Ну конечно, вы всегда не играете когда проигрываете :yaominglaugh:

ты хочешь сказать, что Семинолс обьективно сильнее нас на 30 очков? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

против Кентаки была абсолютно такая же непредсказуемая игра как и вчера,

вот тут согласен абсолютно
+146

Проблема в том, что Кентакки нас не переиграли, игра равная была, причём на Раппе

нууууу...во 2 половине мы сильно сдали, и в краске нифига не могли сделать в атаке :quinncookface:

У ЮНЛВ была такая же пруха, как у Дулкиса (точнее, у Дулкиса, как у Стэнбека), но наши еще старались чето изменить...когда стало слишком поздно)
ну это по сути гостевая игра была тоже)

[silentK]

ты хочешь сказать, что Семинолс обьективно сильнее нас на 30 очков? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

я хочу сказать - хватит тупо троллить...
Все это "про домашнее судейсто на Кэмероне" и.т.д. уже порядком надоело...

[MyrOsLove]

Все это "про домашнее судейсто на Кэмероне" и.т.д. уже порядком надоело...

Мне если честно тоже это надоело :quinncookface:
Но против риэлити не попрешь

Но зафиксированная пробежка у Келли достойна уважения http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

Да и Роб вчера был согласен со мной по поводу некоторых моментов

[silentK]

Да и Роб вчера был согласен со мной по поводу некоторых моментов

вот тока не надо опять начинать..
всяких ошибок в любой игре в обе стороны до фига...

[MyrOsLove]

всяких ошибок в любои игре в обе сторону до фига...

почти в любой)

ладно, нам спорить бесполезно, все равно ты полностью заинтересованное лицо, да и я частично
результат на табло, Сэминолс победили, и нас и вас впервые с сезона с 2002 года.

[eaRL]

Миро, проигрывать нужно тоже уметь, а не оправдываться всякими глупостями, вроде "не играли в полную силу". Проиграли и проиграли, это не значит что нужно после этого отыгрываться на Дюке. Выглядит это не очень, так что я в данном случае на стороне болельщиков Дюка. Кто сильнее UNC или Дюк покажут игры между ними, а сейчас глупости нужно прекратить писать.

[silentK]

почти в любой)
ладно, нам спорить бесполезно, все равно ты полностью заинтересованное лицо, да и я частично

я заинтересован тока в том, чтоб крутой и собсно единственный форум о НКААБ не превратился тупо в форум троллинга болел Дьюка...

[MyrOsLove]

Миро, проигрывать нужно тоже уметь, а не оправдываться всякими глупостями, вроде "не играли в полную силу"

где я такое писал?
цитату в студию
я даже где-то выше писал, что мы вообще не играли. Это оправдание? Это попуск игроков.

я видел поражения похлеще и обиднее, так что мне не впервой
например 82:50 в Камероне
или -15 дома от Вирджинии
или -21 Мэриленду, когда Васкез и Хэйес топили их как щенков

и если есть слова для оправдания -33, то я их не знаю, да и не хочу знать

троллинга болел Дьюка...

я не троллю, а пишу то что думаю
еще бы я троллил на собственном форуме

вы слишком серьезно меня воспринимаете, потому что я фанатичный болельщик своей команды, а так уж случилось, что боление за Хилс включает в себя ненависть к Дюку. Ну вот сложилось.
И, прошу заметить, что я никогда ничего оскорбительного не писал в адрес самих болельщиков. Так что не утрируйте плз. Да, частенько меня заносит, и я осознаю это уже после написания поста, но к троллингу это не имеет никакого отношения. Спортивная дискуссия.

[silentK]

Самое интересное, что мы и при имеющимися положении можем стать 1 командой региона.... Я на днях на ЕСПН расклад сил видел и там мы в каком-то регионе были 1ым сидом и больше из "пауэр хаусов" ваще никого, эти гады из Талахасси тож там были))) и в заголовке Duke might be not seems like usual №1 seed :yaominglaugh: