Сообщений в теме: 1748

[Flanders]

а чела того в итоге забрал Фланд, хотя у меня был рньше клейм

Кто рискнул, тот и вин. Я Лэймана не стал отменять, т.к был уверен, что этот глюк старые транзакции не затронет. )

Лол, ну так я прямо щас рискну и заклеймю кого, тоже будет вин, ОК?

Кого это я забрал?
Клейми кого хочешь.
"И будет тебе ОК!!!!"

[OrangeMax]

Ко мне Воткинс тоже щас только пришёл всё норм.

[MyrOsLove]

Написал фантрексу в суппорт, ответили что это глюк в связи с добавлением в базу игроков.

Нужно вручную поменять, но тогда и игроки которых недавно выгнали станут фриагентами (просто в вейвере никого не будет)

 

Уже все готово

[ceasar]

Ну бля, это двойной фейл тогда, что вейвер пустой теперь.
Предлагаю добавить по 1-му клейму на следующей неделе всем кроме Фланда, Оранджа и De Wayne.

[MyrOsLove]

не угодишь всем

 

в противном случае было бы несправедливо по отношению ко мне и некоторым другим, может я копил замены на конец недели а теперь не могу их использовать

[ceasar]

Ну я к тому, что теперь даже на следующей неделе вейвер пуст.

[MyrOsLove]

ну там все равно было бы немного игроков, всего несколько

[ceasar]

Да неважно сколько, я планировал взять себе кой-кого, взамен Леймана. А теперь ни Лэймана, ни Крафта, факдизшит.

[MyrOsLove]

а че вы все к лейману пристали, что-то он оверрейтед в нашей лиге, как мне кажется

[Flanders]

Сбой произошел после того, как мы втроем подали заявку на вв-проблемс?

Я не против ваших +1 клейм, но где тут наша вина? Странные вы. Глюк системы, а спихивают на троих человек. 

а че вы все к лейману пристали, что-то он оверрейтед в нашей лиге, как мне кажется

Потому что я его взял. 

У меня(как и у многих) ранее кучу игроков из под носа увели-и что? Никто не просил+1 клейм.  Щас в чем причина?

Дре 20 фпг отгрузил.  

[ceasar]

Ты сам себе противоречишь. Никто в сбое системы тебя не обвиняет. Это раз. Но, в результате того, что он произошёл, ты получил несправедливое преимущество. Если бы его заклеймил, кто-то из тех, у кого выбор раньше моего, вопросов бы не было, но у тебя выбор более поздний, сечешь? Я поговорив с Оранджем, знал что он забирает Ваткинса, решил тогда хоть Лэймана взять, авоткуй.

+1 пик это больше к тому, что вейвер совсем очистился. Т.е на следующей неделе пока нет вообще никаких свободных агентов. Считаешь это несправедливым? Есть другой вариант фикса ситуации. Вы выбрасываете Лэймана, Ваткинса и Данхэма и лишний пик получают вообще все.

Теперь про игроков, которых у тебя из под носа увели. Свободные агенты подписываются по принципу: кто раньше встал, того и тапки. Если ты куда то опоздал, вини самого себя. А вейвер, у кого хуже рекорд, тот может раньше брать. В данном случае этот принцип был нарушен, не из-за тебя, а из-за сбоя системы. А если у тебя увели кого-то с вейвера, опять же все по правилам - его взял тот, кто имел право на ранний клейм.

[Flanders]

Лэйман как был вв, так и остался. Сбой системы лично его НИКАК не изменил и не затронул. 

В каком это месте несправедливое преимущество?

Теперь про игроков, которых у тебя из под носа увели. Свободные агенты подписываются по принципу: кто раньше встал, того и тапки. Если ты куда то опоздал, вини самого себя. 

 

И я про тоже. Ага. 

В данном случае этот принцип был нарушен, не из-за тебя, а из-за сбоя системы.

 

Система никак не затрагивала старых вв, я ж тебе говорю.

 

Ты сам себе противоречишь. 

Ничего подобного.

Никто в сбое системы тебя не обвиняет. 

 

А я и не про это говорил вообще-то. 

Вон пишите Киси и получайте свой 3 клэйм на след.неделе. Если кому так сильно хочется.

[ceasar]

Лэйман как был вв, так и остался. Сбой системы лично его НИКАК не изменил и не затронул.

Неверно. Вместо доступности с вейвера в пятницу, у него, так же как и у всех других WW, доступность была изменена на понедельник 23-е. Т.е. можно было выкинуть в обмен на Лэймана кого-нибудь из играющих в выходные и не получить его игры в субботу. Есть разница?

 

И я об этом писал

 

Хотел брать кого с вейвера, но из-за того, что был не уверен, вдруг чувака выкину, а новый не будет доступен до понедельника, всё отменил.

 

В каком это месте несправедливое преимущество?

 

 Если бы его заклеймил, кто-то из тех, у кого выбор раньше моего, вопросов бы не было, но у тебя выбор более поздний, сечешь?

 

вейвер, у кого хуже рекорд, тот может раньше брать. В данном случае этот принцип был нарушен

Может ещё кто-то кроме меня подавал на него заявку, это мне неизвестно, но и этого достаточно, клейм у меня раньше, а получил Лэймана ты.
 

 

Система никак не затрагивала старых вв, я ж тебе говорю.

Читай выше

 

А я и не про это говорил вообще-то.

 

Да, а как это понимать в таком случае?

 

Сбой произошел после того, как мы втроем подали заявку на вв-проблемс?

Я не против ваших +1 клейм, но где тут наша вина? Странные вы. Глюк системы, а спихивают на троих человек. 

 

Ты реагировал, как будто тебя лично обвинял в сбое.
Сбой - нет, преимущество - да.

Ты вообще в жизни когда-нибудь признаешь, где ты неправ или надо 5-10 раз тебя в факты носом ткнуть?
 

[Flanders]

Неверно. Вместо доступности с вейвера в пятницу, у него, так же как и у всех других WW, доступность была изменена на понедельник 23-е. Т.е. можно было выкинуть в обмен на Лэймана кого-нибудь из играющих в выходные и не получить его игры в субботу. Есть разница?

Хм, если его доступность была изменена на 23, ТО КАК ОН У МЕНЯ ОКАЗАЛСЯ ВЧЕРА?

Ты реагировал, как будто тебя лично обвинял в сбое.

Сбой - нет, преимущество - да.

Я среагировал так, как будто нас обвинили в нечестности при подписании  своих клеймов. Учись читать, чтоле.

Ты вообще в жизни когда-нибудь признаешь, где ты неправ или надо 5-10 раз тебя в факты носом ткнуть? 

 

 

А были факты? Прости, не заметил.

Я тебе еще раз говорю: пиши Киси и пусть он вам ставит третий клейм. Вопрос закрыт. Будешь ныть опять целую неделю-лучше оффнись с форума. Истеричка мод v2.0 никому не нужен.

[MyrOsLove]

 

или надо 5-10 раз тебя в факты носом ткнуть? 

ну ты наивный)

 

кстати, леймана и других давайДунем пацаны получили ДО того как все стали фриагентами, вроде так?

 

помните Рома тоже говорил что он хентона хотел взять и клейм у него был выше...и снова тут замешан фланд )

[Flanders]

помните Рома тоже говорил что он хентона хотел взять и клейм у него был выше...и снова тут замешан фланд )

Учитесь клеймить, лалки

[ceasar]

А были факты? Прости, не заметил.

Я тебе еще раз говорю: пиши Киси и пусть он вам ставит третий клейм. Вопрос закрыт. Будешь ныть опять целую неделю-лучше оффнись с форума. Истеричка мод v2.0 никому не нужен.

 

 

[Flanders]

Если  упертый и неугомонный нытик-тоже самое. Жаль видос про тебя не вставить (

[ceasar]

 

 

или надо 5-10 раз тебя в факты носом ткнуть? 

ну ты наивный)

 

кстати, леймана и других давайДунем пацаны получили ДО того как все стали фриагентами, вроде так?

 

помните Рома тоже говорил что он хентона хотел взять и клейм у него был выше...и снова тут замешан фланд )

 

 

 

Получили по расписанию, когда они выходили с вейвера.
Но не все стали ФА, а наоборот все из ФА стали отображаться как WW.
Т.е. было уже не разобрать, кто тру WW, а кто ФА, но стал WW из-за сбоя сиcтемы.

Хентона Пистонс пытался заклеймить, но он уже взял двоих с вейвера на той неделе, просто заказал одного в воскресенье, а он пришёл в понедельник.
А De Wayne когда клеймил он неправильно по позиции сделал хотел скинуть гарда, а получить форварда.
 

[Flanders]

Хоус свои 15 очей отгрузил, Хентон-12, Томац-19 и бубль.
Килпатрик грац-16 фпг.
А Уоррен снова великолепен. 21.45.
Жаль Лэйман нафейлил. Карма, видимо. (