Сообщений в теме: 5999

[HyPeRaGGreSSoR]

Почему не Мичиган тогда? Объективно команда зависит от полетит/не полетит, т.к. большие дно. И чтобы выиграть, надо чтобы летело несколько игр подряд.

[MyrOsLove]

ну офигеть, иди и скажи им что твой Мичиган дно, и люди не видят правды http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

просто у вас есть ПОЙ результаты лучше, расписание сложнее, а онолитеги любят "бэттл-тестед" команды

правда, вы тоже любите ранехонько вылететь, как и весь Биг Ист в прошлые годы, когда был лучшей конфой)
кстати, в последних брэкетах (я на СиБиЭс смотрел) представителей Биг Ист все равно больше чем в Биг Тен)) *8 против 7*

А-10 больше представителей получит, чем СЕК

[Flanders]

Дайте вон ЖиТауну-ни разу не были Портырь и Ко на первом...пофиг же-объективно никто не наиграл на 1 номер :quinncookface:

А-10 больше представителей получит, чем СЕК

Больше повылетает в первом раунде :yaominglaugh:

[MyrOsLove]

Больше повылетает в первом раунде :yaominglaugh:

фиг там)

из-за тупых чокеров Миззу теперь придется жестко болеть за КейСиПи дома

пока что СЕК может 3 представителей отправить, и мне нужно чтобы третий представитель проиграл последние 3 игры сезона (ибо сегодня размажут)

[Flanders]

фиг там)

из-за тупых чокеров Миззу теперь придется жестко болеть за КейСиПи дома

пока что СЕК может 3 представителей отправить, и мне нужно чтобы третий представитель проиграл последние 3 игры сезона (ибо сегодня размажут)

Мне пофиг на СЕК-лишь бы Гэйторс вышли http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Меня больше интересует тот факт, что А-10 5-6 команд в ММ "отправит". :yaominglaugh:

[HyPeRaGGreSSoR]

ну офигеть, иди и скажи им что твой Мичиган дно, и люди не видят правды http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

просто у вас есть ПОЙ результаты лучше, расписание сложнее, а онолитеги любят "бэттл-тестед" команды

правда, вы тоже любите ранехонько вылететь, как и весь Биг Ист в прошлые годы, когда был лучшей конфой)
кстати, в последних брэкетах (я на СиБиЭс смотрел) представителей Биг Ист все равно больше чем в Биг Тен)) *8 против 7*

Мичиган не дно, просто в формате до одного поражения, не лучшая тактика у них.

[MyrOsLove]

Меня больше интересует тот факт, что А-10 5-6 команд в ММ "отправит". :yaominglaugh:

конфа абсолютно справедливо сильнее чем СЕК, в этом нет вопросов
три представителя посева есть

насчет 5 путевок хз, но 4 как минимум должно быть (Рэмз, Батлер, Сент-Луис, Ла Салл, мэйби Темпл еще)

[Flanders]

конфа абсолютно справедливо сильнее чем СЕК, в этом нет вопросов
три представителя посева есть
насчет 5 путевок хз, но 4 как минимум должно быть (Рэмз, Батлер, Сент-Луис, Ла Салл, мэйби Темпл еще)

Читай выше :quinncookface:
По мне так Миннесота или Мэрилэнд побольше шансов пройти дальше имеют, чем Темпл или Ла Салл). К слову, о кол-ве путевок на конфу

[alimoe]

А чо, Портер такой крутой? кто Джорджтаун видел в етом году и помногу?

Top 30 Candidates for 2013 Naismith Men’s College Player of the Year Award

Некоторых из етих топ-30 на драфте даже не возьмут

[Flanders]

Точно не Пистонц
Портырь ОЧЕНЬ крут. Есть сомнения, что Мага будет бест ЛФ на драфте http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[MyrOsLove]

По мне так Миннесота или Мэрилэнд побольше шансов пройти дальше имеют, чем Темпл или Ла Салл). К слову, о кол-ве путевок на конфу

Мэриленд? пфффф

и да, не факт, что дальше
насчет Миннесоты, они и так проходят

молод ты еще, Фланд, жизни Безумия не видел http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
я знаю твою логику, ты думаешь так: "Кто блеать такие ЛаСал, че за фигня, не видел, не слышал, из левой конфы, они должны быть дно". Когда-то я сам похоже думал, но есть разница между предсказыванием победителя одноматчевых и семиматчевых дуэлей)

Top 30 Candidates for 2013 Naismith Men’s College Player of the Year Award

смотрел утром, еще собирался отпостить, что если Берггрен претендует на ПОЙа, то сезон рилли дно http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png но забыл)

П.С. не в обиду Халф Мен Халф Берггрену

[Flanders]

Сам был молодым, так что поймешь меня. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Не, ну разве Мэри слабее Темпла? :why:

Минька проходит? Оу, а я думал мимо. Тогда шик. Пох на а-10.

[MyrOsLove]

Сам был молодым, так что поймешь меня. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

но я не делал таких эксцентричных заявлений, как ты частенько, более разбирающимся людям потому что не знал их

Не, ну разве Мэри слабее Темпла? :why:

если Мэриленд сыграет лучшую свою игру, то нет, если Темпл сыграет свою лучшую - то да.
это значит, что они могут друг друга обыгрывать, но у Темпла резюме получше, и расписание сложнее (Темпл обыгрывал Сиракьюз, Мэриленд только Дюк, ну и Вуфес еще, но предконференционный календарь у них мегадно)

Если Терпс нас обыграют дома, то пройдут, победой над Дюком они подняли себя

Минька проходит? Оу, а я думал мимо. Тогда шик. Пох на а-10.

с Биг Тен команд 7-8 будет, а Миннесота была долгое время в топ-15 посева

ну и Терпс, в принципе, проходят пока, на тоненького

[Flanders]

Кстати, где есть-то кол-во путевок в ММ на каждую конфу? Где-то видел, но забыл. :quinncookface:

с Биг Тен команд 7-8 будет, а Миннесота была долгое время в топ-15 посева

7-8? Еще и Илли. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Ну хоть будут тимы, которые могут без вопросов Шмодю и Ко нагнуть

[MyrOsLove]

Кстати, где есть-то кол-во путевок в ММ на каждую конфу? Где-то видел, но забыл. :quinncookface:

да на ЕСПН где брэкет посмотри

Ну хоть будут тимы, которые могут без вопросов Шмодю и Ко нагнуть

пф, играть против команд с конфы легче)
и в 1 раунде (как минимум) все равно соперники другие)

[Flanders]

Да? Думаешь, Зуллеру будет лучше против Мбаквы играть, чем против Эндрю Смита? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[MyrOsLove]

Да? Думаешь, Зуллеру будет лучше против Мбаквы играть, чем против Эндрю Смита? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

баскетбол не состоит из отдельных матчапов
Эндрю Смит обыграл Зеллера на нейтралке, а Мбакве лишь дома (1-1)

[Robert]

еслибыдакабы мод включен" =)

это было адресовано на пост выше

вот именно по такой же логике тогда и думали, и теперь думают

ну так логика же днищная, значит и думают днищно

нифига, так вся оналитика делается)

не, вон у кенпома аналитика самая оправданная с реальностью. никаких дурацких предположений.

не одну, в этом еще Канзаз выделили, и Миами

я про тот год.

там выделили 10 команд, которые могут выиграть и только одну, у которой нет шансов

[MyrOsLove]

не, вон у кенпома аналитика самая оправданная с реальностью. никаких дурацких предположений.

и поэтому у него всегда Висконсин намба 1 тим ин зе кантри? :yaominglaugh:
благодаря разгромам днищ и малым разницам в поражениях))

хотя у него и есть свои плюсы, и не один

ну так логика же днищная, значит и думают днищно

а что ты предлагаешь, сварганить машину времени? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[Robert]

и поэтому у него всегда Висконсин намба 1 тим ин зе кантри?

не знаю где ты это увидел)

там всегда самое точное из всех систем положение дел на данный момент

но это не значит, что все так и есть, просто у него лучше

а что ты предлагаешь, сварганить машину времени?

перестать выдавать статьи на уровне хейтерских придирок для набивания кликов?