Сообщений в теме: 5999

[Flanders]

Думаю глянуть битву кто лучший на деревне: Окла-Окла Ст, посмотрю что там за великий ПГ Смарт которого хотят брать выше Берка.

Не, Смарт реально доминатор. Раза три его видел-монстр просто

[Colt91]

я б тоже Смарта брал выше Берка. Все же за физикой сейчас гоняются, а тут Смарт в одну калитку выигрывает.

[Flanders]

Смарт вс Вестпрук-вот это будет кулл :bleat:

[HyPeRaGGreSSoR]

Вы еще скажите, что взяли бы Роуза выше Пола из-за физики.

[MyrOsLove]

Думаю глянуть битву кто лучший на деревне: Окла-Окла Ст, посмотрю что там за великий ПГ Смарт которого хотят брать выше Берка.

просто Бёрк не умеет вот так

[Flanders]

Смотря че за ростер у тебя http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png


Глянь это, если матчей не видел :quinncookface:

[Colt91]

Берк в итоге может зажечь круче Смарта при идеальном попадании в нужную команду, но это риск, а Смарт - менее рискованный выбор. Он и сам по себе способен на многое. Это не Кидд-Гилкрист, например.

[HyPeRaGGreSSoR]

Думаю глянуть битву кто лучший на деревне: Окла-Окла Ст, посмотрю что там за великий ПГ Смарт которого хотят брать выше Берка.

просто Бёрк не умеет вот так

Может и умеет, но не делает, т.к. ему технарь за меньшее дают
http://www.youtube.com/watch?v=8wKc-92_DV8

[Flanders]

Берк в итоге может зажечь круче Смарта при идеальном попадании в нужную команду, но это риск, а Смарт - менее рискованный выбор. Он и сам по себе способен на многое. Это не Кидд-Гилкрист, например.

Во во. Смарт в любой команде будет жечь.
А Бурку надо брать под правильный ростер, к норм тренеру и чтоб никто не мешал :bleat:

[HyPeRaGGreSSoR]

Шото Смарт швыряет кирпичи аля Вестбрик. :quinncookface:

[Flanders]

Но он как бы и есть игрок типа Уэспручного

[Colt91]

44-31, вот и конец настал Кент Стэйту. Слишком много потерь и пропущенных легких очков в начале второй половины. http://jets-fuel.blo...ru/p/jet-2.html Отличная ссылка на ESPN2. Не буду тогда мучаться с LSU-Мисс Стэйт, а посмотрю Стэнфорд-UCLA. :quinncookface: И снова я торопился. полетели трехи у Голден Флэшес, и уже 61-62. 10-очковые рывки в обе стороны продолжаются.

[HyPeRaGGreSSoR]

Берк в итоге может зажечь круче Смарта при идеальном попадании в нужную команду, но это риск, а Смарт - менее рискованный выбор. Он и сам по себе способен на многое. Это не Кидд-Гилкрист, например.

Кстати насчет МКГ, он сказал в интервью, что проиграл 1 на 1 Джордану. Даже не знаю, это фэйспалм МКГ или респект 50 летнему Джордану

[MyrOsLove]

Даже не знаю, это фэйспалм МКГ и респект 50 летнему Джордану

или просто подлизнул

[Colt91]

Слышал. Я б на его месте молчал и не позорился. Джордан пузяку высидеть уже успел пивную. 69-69 за минуту до конца. Отличная концовочка грядет.

[Acy]

Слышал. Я б на его месте молчал и не позорился. Джордан пузяку высидеть уже успел пивную.

Я не удивлюсь, если 50-ти летний Джордан с "пивной пузякой" 1 на 1 выиграет у 80% НБА http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[Colt91]

Ну вряд ли у 80% все-таки. Я не настолько уверен в силе Джордана в полтинник.

[Flanders]

Я не удивлюсь, если 50-ти летний Джордан с "пивной пузякой" 1 на 1 выиграет у 80% НБА http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

У Табитоподобных бревен любой форумчанин выиграть сможет :yaominglaugh:

Да Жордан небось даже заданкать не сможет.
А я вот помню, спад Уэбб( 170 см) в 47 лет заданкал. Вот это мощь! А то Жорданов мне тут всякие МКГ расхваливают. Нет пруфов-пусть идут на :bleat:

[MyrOsLove]

А я вот помню, спад Уэбб( 170 см) в 47 лет заданкал.

ты про то фейковое видео на Ютубе? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

насчет Жордана - преувеличение, возраст есть возраст
а вот в сорокет...

[Acy]

Влад, в прошлом году Джордан данкал в джинсах и низких кроссах http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
И в прошлом же году против него защищался какой-то парень из and 1- в том же одеянии Майкл забил 6 из 7 и единственный промах пришелся на фол http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
А пузо влияет лишь на скорость. Техника, бросок и высочайшее мастерство никуда не делось, в этом я не сомневаюсь.