
Рекрутинг
#1422
Отправлено 05 Январь 2013 - 12:56
за ПГ 2014А за кем вы охотитесь, Миро?
но Митчелл был лишь запасным вариантом
вот этого нам надо
при чем тут Микс?Микса все мало? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1423
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:09

А на Берри то и Фло с Вулфпэк претендуют. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Я не прочь, чтобы он и в Маркетт пошел
#1424
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:20
да и Кал приезжал зыритьА на Берри то и Фло с Вулфпэк претендуют. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
не хочу тешить себя ложными надеждами, но у нас действительно хорошие шансы на него и Джастина Джексона. Мы среди их фаворитов
Кстати, про Микса
Рой вчера ездил смотреть его игру, у Кеннеди 20+19
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1425
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:25
Почему? :why:
не хочу тешить себя ложными надеждами, но у нас действительно хорошие шансы на него и Джастина Джексона. Мы среди их фаворитов
Рой уже напугал его нещадным Го-Го-Го и веганской диетой?Рой вчера ездил смотреть его игру, у Кеннеди 20+19

Не говори мне, что вы и на Джонса всерьез претендуете

#1427
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:27
Ты же говорил в Новом Году никакого хейта? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngНе увидел ничего особенного
#1428
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:34
какого еще Джонса? Тайюса чтоле?Не говори мне, что вы и на Джонса всерьез претендуете
не, мы его оффернули, но не всерьез претендуем
да и Бэрри мне больше нравится, Оппа ЛоусонИлиФелтон стайл. Как раз под нашу схему.
для этого нужно включить микс, кликнуть там на "плей"Не увидел ничего особенного

******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1429
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:37
Ты же говорил в Новом Году никакого хейта? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Не увидел ничего особенного
Все по делу. с такой антропометрией ловить нечего. Пейдж и Бритт в разы лучше выглядят.
Я бы на места Роя фронткорт усиливал бы, а то больно смотреть как команда нагружавшая краску превращается в трешечников. Опять же держим в уме приход бигистовцев...
#1430
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:38
А, ну ладно. А то у вас и так рекрутинг на 13-14 год нехилый. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngкакого еще Джонса? Тайюса чтоле?
не, мы его оффернули, но не всерьез претендуем
да и Бэрри мне больше нравится, Оппа ЛоусонИлиФелтон стайл. Как раз под нашу схему.
Кстати, вопрос: Илли имеет шанс на Окафора? Или Дьюк сто пудов? :quinncookface:
А типа рекрутинг 13 года не усилит им фронт?Все по делу. с такой антропометрией ловить нечего. Пейдж и Бритт в разы лучше выглядят.
Я бы на места Роя фронткорт усиливал бы, а то больно смотреть как команда нагружавшая краску превращается в трешечников. Опять же держим в уме приход бигистовцев...

#1431
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:43
не вижу ничего "нехилого"А то у вас и так рекрутинг на 13-14 год нехилый. http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
обломились в 13 с некоторыми топами, а в 14 еще никого не взяли
ЛоусонВсе по делу. с такой антропометрией ловить нечего.
это или тупизм, или троллинг. Хотя, троллинг это уже автоматически не самая умная вещьПейдж и Бритт в разы лучше выглядят.
в 2014 году у нас не будет ни Буллока, ни Стрикленда, ни МакДональда, может даже ХэирстонаЯ бы на места Роя фронткорт усиливал бы
с одним Токото предлагаешь остаться на вингах?

будут Джеймс, Джонсон, Хикс, Микс - более чем достаточно для фронткорта
хз, пока рано судитьИлли имеет шанс на Окафора? Или Дьюк сто пудов? :quinncookface:
Дюк имеет хорошие виды, но когда речь идет о бигменах и Дюке, нельзя быть уверенным на "сто пудов"))
как страшноОпять же держим в уме приход бигистовцев...
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1432
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:50
Хочешь сказать, у вас в 13 году слабый рекрутинг?не вижу ничего "нехилого"
обломились в 13 с некоторыми топами, а в 14 еще никого не взяли
*Еще не совсеми http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Это почему это?но когда речь идет о бигменах и Дюке, нельзя быть уверенным на "сто пудов"))
#1433
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:52
нетХочешь сказать, у вас в 13 году слабый рекрутинг?
ну, есть еще один вариантик

потому что Дюк - это "Screen U" в глазах многих http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngЭто почему это?
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1434
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:55
ну дык я про что http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngнет
Лучше уж к вам, чем к Калу :bleat:ну, есть еще один вариантик
![]()
Ну да, прям для многих :yaominglaugh:потому что Дюк - это "Screen U" в глазах многих http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
#1435
Отправлено 05 Январь 2013 - 14:03
это или тупизм, или троллинг. Хотя, троллинг это уже автоматически не самая умная вещьПейдж и Бритт в разы лучше выглядят.
Я смотрю любое негативное мнение о Каролине, с недавних пор называется - тупизм, троллинг...
Всего лишь выразил мнение о том, что Бритт, а уж тем более Пейдж смотрятся лучше...
И зачем при живом Пейдж в самом соку и с Бриттом на бенче, еще нужен Берри http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
Да с вингами проблемы будут http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
#1436
Отправлено 05 Январь 2013 - 14:08
Да, нафига команде топовый ПГ? :yaominglaugh:И зачем при живом Пейдж в самом соку и с Бриттом на бенче, еще нужен Берри http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
#1437
Отправлено 05 Январь 2013 - 14:28
извини, если обидел (забираю слова назад, сорвался), просто я не могу понять - Пэйдж сейчас играет не очень-то и удачно, Бритт - долгосрочная перспектива, тогда как Бэрри - игрок для чемпионской команды. Первый софмор, ставший Мистером Баскетболом в штате Флорида. Выше него в ранкингах только Джонс по позиции.Я смотрю любое негативное мнение о Каролине, с недавних пор называется - тупизм, троллинг...
Пэйдж может на АЗ смещаться временами, как в этом сезоне уже было видно.
У нас с вингами почти никогда не бывает проблем. Разве что в 09-10, когда один игрок мог более-менее стабильно бросать трехи.Да с вингами проблемы будут http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Потому что у нашей системе главное крутой ПГ+крутой фронткорт
а остальные позиции мы усилим еще за 2 года. Поэтому мы так серьезно пасем Бэрри. При всем уважении к Митчеллу,если есть шанс брать Бэрри, то нужно пользоваться. Не проиграем в любом случае, потому что 2 ПГ уже есть.
Тем более, в теории может быть синьор Хэирстон в команде. Джексона было бы неплохо получить.
ну ЧЕМ они лучше?Бритт, а уж тем более Пейдж смотрятся лучше...
Бритт падает в ранкингах (сейчас травмирован вообще), Пэйдж атакует на глаз с 30% где-то
да и, как мудро (в кои-то веки http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png ) заметил Фландерс - топовый ПГ никогда лишним не будет.
Тем более - кто думал, что Маршалл так рано уйдет? Все как один твердили что он в команде на 4 года из-за ограниченности игры. А оно вон как вышло.
какое негативное мнение, ты наоборот слишком сильно возвышаешь Пэйджа и Бритталюбое негативное мнение о Каролине, с недавних пор называется - тупизм, троллинг...
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1438
Отправлено 05 Январь 2013 - 14:31
Ой, ой, ой, как смешно http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngкак мудро (в кои-то веки http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png ) заметил Фландерс
А Хэир на драфт планирует пойти?

#1440
Отправлено 05 Январь 2013 - 14:37
Я не говорю, что он плохой игрок. Но чтоб на драфт после этого сезона, да еще и в первый раунд :quinncookface:ну если сезон задастся, и будут перспективы 1 раунда - почему нет?
Молчу про первый раунд-дальше там может МакКалум будет, Браун, Уолтерс.
Не факт, что Оладипо с Полом потянут на первый раунд. :quinncookface:
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных