Сообщений в теме: 608

[Flanders]

Посмотрел Омерзительную восьмерку. Тарантино - псих, его нужно изолировать от общества. 

[ceasar]

Посмотрел The Big Short, очередную экранизацию книги Майкла Льюиса. Киношка получилась не особо, ну ладно я книгу читал как только она вышла в 10-м, и много гуглил, разбираясь в деталях всей этой истории, а те кто не искушен в экономике вряд ли поймут о чём речь вообще. Тем более, как признавался сам Майкл в интервью, главные герои всей истории вроде Джона Полсона, который заработал на этой теме 4 ярда вообще отказались с ним разговаривать, пришлось расспрашивать мелкую сошку, частных инвесторов из фондов по 13 млн. Ну и правильно, а зачем, чтобы потом какие умники на кинопоиске напишут "в этом фильме нет главных героев, нет положительных или отрицательных персонажей", "те кто смог разглядеть дырки в пирамиде построенной банками и решил на этом нажиться, кто узнал о такой возможности и решил воспользоваться, но явно все они не тянут на положительных героев." 

 

Ну вашу ж мать, получается те, пенсионные фонды наполненные сбережениями офисного планктона, который тупорыло доверил свои деньги непонятно кому - это правильные члены общества, и вообще поступили как надо и как делают все, щедро полили своими деньгами этих выдавателй горе-ипотек, вот этих птичек нам жалко, а те редиски, которые на свой страх и риск посмели сделать ставки против этого шапито и даже заработать, всё равно не являются положительными персонажами, потому что один из них аутист со стеклянным глазом, другой посылает всех пустотрёпов нах в прямом эфире ну и так далее, и вообще, они заработали ярд, в момент, когда весь рынок рушился, и люди теряли дома с бассейнами и Феррари, сволочи!!!

 

Ещё забавно как они нагнетают драму, мол 8 млн. американцев потеряли работу, а 6 млн. потеряли жильё. Так в чём проблема ребята, почему вы его потеряли? Потому что осознавая, что не можете себе позволить эти шикарные дома и автомобили, всё равно подписали бумаги на кредит, ожидая манны небесной или того, что Аллах даст денег и этот рак сам рассосётся и за дом само заплатится. Вот мне таких безответственных и финансово неграмотных не жалко ни капельки. Нету денег на дом, не покупай его, всё просто. Проблема в другом была, что в момент бума на рынке недвижимости многие движимые жаждой наживы брали ипотеку на один дом, а через год делали его переоценку и на разницу в росте стоимости брали вторую ипотеку под залог первой. Ну и так далее, кто сколько домов успел перезаложить, некоторые за 5 домов с 200 тыс. добирались до 2 лямов за пару лет. Так это даже хорошо, что такие лошпеды погорели. Рынок стал чище от идиотов, жадность наказана. Недаром китайцы покупают недвижимость за границей строго за кэш, и не жалуются. 

 

Те, кто брал дом в трезвом уме и на долгий срок, чтобы там жить как раз не сильно потеряли. Знакомые пацаны купили в 06-м году за 170 штук, в кредит на 30 лет, ну и платят патиху, цена конечно упала как кризис случился, но размер выплат зафиксирован, а к 36-му году, когда расплатятся полностью кто знает, какая ситуация на рынке будет. Да плохо, что сейчас его например нельзя продать подороже, как было в момент пузыря, но с такими целями (перепродажа и быстрая нажива) в недвижку лучше не лезть без опыта и фин. образования.

 

Да, кто будет смотреть, там использована плохая аналогия CDO от повара в примере с свежей рыбой и рыбным супом. Дело немного не в том. Вся находка с закладными была в том, как и раньше в 80-е у Майкла Милкена с мусорными облигациями была в том, что когда закладная семьи с низким доходом или мусорная олигация одна, её риск дефолта известен и выше в несколько раз обычного по рынку (закладной людей с высоким доходом или облигаций надёжных компаний). Милкен тогда придумал обьединять эти облигации в тысячи и торговать их вместе. А что, все компании сразу обанкротиться не могут, а ущерб от того небольшого процента, который дефолтнёт с лихвой покроется за счёт прибыли в 3 раза превышающей рынок. И в 80-е эта схема отлично работала, пока он не стал финансировать этим долгом недружественные поглощения, не влез в политику ну и допустил децл нарушений, в итоге в его банк пришло ФБР и жестко отымело там всех))

 

Так вот разница между облигациями разных компаний и закладными статистически одинаковых семей огромная. В случае с семьями риски дефолта по ипотеке не диверсифицируются а накладываются друг на друга, только усиливая коллективный риск, вроде резонанса на мосту. Потому что банки, что выдают ипотеку находятся в одном месте, например Калифонии или Флориде, и когда в этих замечательных солнечных штатах наступил пиздетц, он наступил и всех сeмей в округе сразу, а когда в квартале продаётся сразу много домов, цена всей недвижки идёт вниз. И панеслась, недвижка падает, работы нет, идеальный шторм. Ведь никто даже не думал над диверсификацией риска, чтобы когда нарезать эти CDO формировать пакет из ипотек разных ценовых категорий и географической расположенности. Цель была одна, быстро сделать и продать, как в фильме сказал Флоридский банковский покемон, если я в пятницу после обеда закрываю сделку, с утра в понедельник большие дяди из Нью-Йорка её уже выкупили у нас, а что там дальше с ней будет, ему пох, главное что КПД для премии определяется по количеству и сумме выданных кредитов, вот и выдавали образно говоря "собаке жены".

 

Одни выдавали ипотеки хз кому, другие продавали этот треш жадным придуркам в пенсионных фондах, банках, которые даже не задумывались, что берут, т.к. эти бумажки неплохо росли вместе со всем рынком. А отвечать деньгами в итоге пришлось тем идиотам, которые доверили свои деньги в управление манагерам управляющим инвестиционными фондами. Лох платит всегда. 

 

[Andrei]

Чет никто не отписывается в тему. Как Дэдпул, как Бэтмэн вс Супермен. Есть мнения ?

 

Посмотрел Омерзительную восьмерку. Тарантино - псих, его нужно изолировать от общества. 

 

Про Восьмерку так же жду комментарии. 

[Miz_Mis]

Чет никто не отписывается в тему. Как Дэдпул, как Бэтмэн вс Супермен. Есть мнения ?

 

Посмотрел Омерзительную восьмерку. Тарантино - псих, его нужно изолировать от общества. 

Про Восьмерку так же жду комментарии. 

Рассказываю.

Восьмёрка хороший фильм, но было пару моментов из-за которых сюжетный твист был достаточно ожидаем, но не до самого конца, однако про одного мерзавца я помнил весь фильм. Далее без спойлеров, кто знает, тот поймёт может. Но восьмёрка пожалуй на 8.5 тянет сто процентов. И то поставил бы выше, если бы не твист этот.

Дедпул 10 из 10. Его комиксы ещё года четыре назад изучил и они меня порадовали. Сходил на фильм и он меня также не разочаровал. Свежо, можно было бы больше жестокости добавить, как в плане экшена, так и в плане юмора, но тут немного поосторожничали и даже правильно сделали. Сходил в кино на него три раза. Супер.

 

БвсС. 4-5 из 10. Аргументы простые. Фильм сам не знал в какую степь ему идти и поэтому открытый финал на столько, насколько это только можно сделать. Линия персонажей не раскрыта. Главного злодея маловато, хотя Джесси сыграл Лекса отлично, но его было мало. Тема "люди против Богов" достойна подана. Первая шутка в фильме встречается только на третьем часу фильма. Пафоса, напряжения и серьёзных диалогов сильно много. И да, Аффлек отличный бэтман, но отвратительный Брюс Уейн. Я бы предпочёл Кристиана больше, чем Бена. Ну, а про однообразию гаммы, слитый саунд, а также спасительницу вандер-вумен, ты можешь прочесть в рецензиях на томатах, либо где-нибудь ещё. Но, задача минимум поставлена. Фундамент "Лиги Справедливости" сделан и этого и хватает уже.

[MyrOsLove]

поосторожничали?

 

мне как раз показалось, что в дэдпуле было слишком много этого дерьма с пошлым юмором, слишком пафосно получались некоторые сцены

[Robert]

Восьмерка великолепна, если от кровушки и психопатов на экране не тошнит.

[RavJayhawk]

Мальчики-налетчики (мальчики? фейспалм  ) / Takers (2010)

+ за актёрский состав, отличный саунд

по мне хорошее кино, но я не смотрел Схватку, Оушенов и прочих фильмов - ограблений..

[MyrOsLove]

Мальчики-налетчики

у вас так название адаптировали?))

 

 

 

эх, помню смотрел этот фильм в дно-качестве на телефоне в универе на лекции политологии  было дело)

ТиАй же, я не мог ждать качество)

 

yeah ya know)

[Flanders]

Антоха Ельчин умер. Пздц. Такой классный был парень, хороший актер- очень любил  с ним Альфа Дог, Как сумасшедший и Ночь страха. И ведь столько проектов было впереди...

Чертов клуб 27. 

[Andrei]

Сходил недавно в кино, в первый раз за "хрен скока" лет, особо удовольствия не испытал, еле дождавшись окончания картины. Сдувается голливуд потихоньку , спец эффектами  уже не вытащишь, тут сюжет нужно подавать. 

 

Другое дело Варкрафт, смотрел дома в говеном качестве, а интересно. Настоящая фэнтэзя, даже пустил скупую мужскую слезу после гибели Дуратона. Зацепило. 

[Robert]

Самоубийц кто-нибудь видел? Стоит времени?

Мне фильмы про супергероев не особо нравятся. 

[MyrOsLove]

люблю фильмы о супергероях и гляну МОЖЕТ даже завтра (так как еду на работу на полдня )

 

НО пока что отзывы хреновые, походу я буду разочарован.

хотя, бетмен-против-супермена тоже критиковали здорово, а на мой вкус оказалось лучше чем я ожидал. но тут вряд ли такое прокатит

[Andrei]

Не знаю, Роб. Но Уилл Смит в "херне" сниматься не будет. 

[MyrOsLove]

говорят, кроме Дедшота и Харли Квинн остальные персонажи хреновато прописаны

ну и подозреваю что мне Джокер в виде Лето не понравится

в общем, как сам гляну так отпишусь

[Flanders]

Снова на ДС вылили незаслуженный ушат помоев. На деле вполне неплохой развлекательный кинчик с хорошим юмором (но не стоит ждать циркового выступления а-ля марвел, тут все намного скромнее), яркими персонажами, бомбезным саунд-листом и парочкой классных визуальных/монтажных решений (клиповое начало определенно топ). Да, злодей фуфло, да, история примитивная, да, экшон проходной, да времени на всех не хватает (Джокер особенно пострадал). Могло быть лучше, куда драйвовее, глубже и умнее, но и в таком состоянии развлечет вполне себе на уровне. Критикосов лесом.

ПСы Меня лично, как знакомого с комиксами, чутка взбесила излишняя доброта персонажей. К концу фильма уж слишком братишки и уж слишком милые стали. Чутка мимо.

ППСы По персонажам.  Харли крадет шоу: вся такая безумная, классная и вообще секси. Смит играет Смита, но у него самая прописанная история-и его определенно больше всех. У Диабло тоже своя драма и своя история, но в экшен сценах могли почаще использовать (правда там аргументирован лимит сил, так что хз).,  Бумеранг и Крок доставят парой эпизодов, у Уоллер яйца больше Бэтменовских (определенно самая серьезная в фильме), остальные так себе (Флэгг солдафон, Чародейка впечатляет лишь внешне, Катана просто ходит с мечом 2-3 минуты перед камерой). Ну и отдельно о Джокере: его не очень много, сложно составить полноценное мнение. Явно многим придется не по вкусу (не только мимикой или внешним видом-не буду спойлерить остальное), особенно после Леджера, но мне шикарно зашел. Такой себе настоящим клоун-принц готэме. Намного более каноничный, чем предыдущие воплощения. 

ПППСы Кстати, не уходите на титрах. Во-первых, они шикарные-их стоит посмотреть и послушать классный трэк. Во-вторых, там будет коротенькая сцена после титров, которая связана с будущей Лигой Справедливости. Надеюсь, вы смотрели Бэтмена против Супермэна

[MyrOsLove]

не стоит ждать циркового выступления а-ля марвел, тут все намного скромнее

так ДС и хотели сделать не хуже марвела, и хайп фильма шел соответственный, НО...

 

да, БвС вышел не такой плохой как многие считают, но все равно пока не тянут

жду Вандервумен и сравним с Кэпом))

[Flanders]

Я БпС вообще считаю прекрасным фильмом и лучшим кинокомиксом 2016, но это совсем другая история...

 

так ДС и хотели сделать не хуже марвела, и хайп фильма шел соответственный, НО...

 

Да, рекламная компания слишком хороша в итоге. Безумства и креатива в ней куда больше, чем в итоговом материале. Многие из-за этого бугуртят, можно понять. 

Но кассу свою соберут (ориентировочно 650-700), а на оценки им остается только хер положить. Тут уже не исправишь искусственно раздутый негатив вокруг бренда дс.

 

 но все равно пока не тянут

 

Да, принимают фильмы куда хуже, стойкость в прокате тоже проблемная, но по деньгам там все удовлетворительно (несмотря на недобор БпС). Человек из Стали принес сотню млн профита, БпС даже больше, Отряд идет примерно по такому же графику. Деньги, конечно, не марвеловские (на данный момент, хотя в сравнении с первыми фильмами марвел они куда успешнее), но пока хватает. Надо смотреть дальше, что там будет со всякими флэшами, акваменами и главное с лигой (которую нещадно будут сравнивать с первыми мстителями).

[MyrOsLove]

ну вот я не вхожу число задротов, которые входят в группировку марвели или ДС и меряются кто круче, так что "негатив вокруг бренда" на меня не влияет, но ДС проигрывает по качеству

 

я ни за кого не болею, просто люблю фильмы и высказываю свое мнение

По кассе все будет хорошо, а на оценки им остается только хер положить.

оценки влияют на будущую кассу

[Flanders]

оценки влияют на будущую кассу

 

Бесспорно. Критика однозначно стоила БпС миллиарда. 

ну вот я не вхожу число задротов, которые входят в группировку марвели или ДС и меряются кто круче, так что "негатив вокруг бренда" на меня не влияет, но ДС проигрывает по качеству

 

я ни за кого не болею

 

А я вот как раз за обе вселенные и мне как раз чуточку обидно, что вторая получает слишком много говна в свою сторону и не дополучает похвалы. 

[MyrOsLove]

ну я типа тоже за две, вернее я за качественные фильмы про всех персонажей