Сообщений в теме: 9481

[MyrOsLove]

Барнс - антигерой матча. могли проиграть из за него чисто. надеемся плохие времена прошли.

не из-за него одного
кроме Баттера и Зи - все отвратительны :quinncookface:

Гоу Семинолс?

[x536-0]

Зи мужик, уважаю его

[oleg]

Барнс - антигерой матча. могли проиграть из за него чисто. надеемся плохие времена прошли.

не из-за него одного

ну глупо отрицать его полную лажу в конце. сколько подряд промахов, 1-2 с линии. понятное дело что игра не идеальная получилась у команды

[Mel]

Масло просто огонь! Просто лучший. Молодцы. Умеете. Могёте. Поздравляю с победой.

[MyrOsLove]

Барнс - антигерой матча. могли проиграть из за него чисто. надеемся плохие времена прошли.

не из-за него одного

ну глупо отрицать его полную лажу в конце. сколько подряд промахов, 1-2 с линии. понятное дело что игра не идеальная получилась у команды

ну это да
еще и, как я писал, штрафики в конце в стиле Риверса бросал
но хоть сравнял, фол высосав из пальца
тут уже Вуффис натупили и потеряли мяч два раза подряд очень тупо

да, возможно нам свистнули лишние фолы
может, мы и не наиграли на победу
но я рад в очередной раз свипнуть Вуффис (они единственные, кого мы свипали даже с Ларри Ху в старте на ПГ) за то, что радовались травме Хенсона
получите, сцуки

[Mel]

Жалко, что у Барнса игра не идеальная была. Что ж, у всех бывают чёрные дни.

И уже твитить пошли

[MyrOsLove]

[Acy]

Только пришёл с тренировки и такие новости. Фэлкон тупил?

[MyrOsLove]

Мазал много Говорили, вчера снова свою лодыжку повредил, не двигался почти седня :quinncookface:

[Acy]

Мазал много
Говорили, вчера снова свою лодыжку повредил, не двигался почти седня :quinncookface:

Понятно. Значит, на завтра оставил точные броски

[MyrOsLove]

Вы знаете, теперь я не уверен, что хочу играть против Джеймса, Гибсона, Крэфта, Уайта БЕЗ Джона :quinncookface: Я лучше против Пламлят, хоть с краски мало опасности, пахать на трехе надо будет...плюс дифенс у Нолс сильнее сзади

[oleg]

[ceasar]

Я лучше против Пламлят, хоть с краски мало опасности, пахать на трехе надо будет...плюс дифенс у Нолс сильнее сзади

А не боишься, что они там Зеллеру, или кто там ещё здоровый, глаз подобьют? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[MyrOsLove]

А не боишься, что они там Зеллеру, или кто там ещё здоровый, глаз подобьют? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

Кто, Пламли?
Нет.
Я больше боюсь что подобьет Джеймс своими морпеховскими ручищами :yaominglaugh:



And 1?

[ceasar]

Charge?

[MyrOsLove]

Чардж тут не может быть ни при каких условиях, ибо Джонсон двигался и не успел зафиксироваться. Если и был фол, то защитнику. Так что им еще повезло что не -3 Без Джона будет очень туго (если он играть не будет), но вот он - такой шанс на РЕВАНШ. Наши будут очень мотивированы. И, что самое важное - похоже, мы оформили себе 1 сид. Вперед за гайками конфы! Нолс - более сложный соперник чем Дюк. За 2 сезона они проиграли лишь один раз, ведя в счете после 1 половины!! и это поражение - после геймвиннера Барнса в Таллахаси

[Acy]

Charge?

Защитник двигался в цилиндре атакующего игрока и сам упал после контакта- чистый фол в защите ДО БРОСКА. Просто судьи разбаловали с бабскими фолами в нападении, когда защитник даже ноги не успевает параллельно поставить http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
-------
Нолс сегодня выложились на все сто, врядли мы завтар увидим такой же всепожирающий дифенс. Это было видно в концовке, когда Риверс 2 или 3 раза пролез под кольцо (в средине игры ему ближе 6 метров не давали передыху).
К такому сопернику однозначно нужен Джон- Нолс очень много лезут под кольцо, а длинные руки Хенсона будут очень даже кстати.

[oleg]

:why:

[Robert]

And 1?

http://www.youtube.com/watch?v=vMazAwshG8o
Если бы ты не запостил, я бы промолчал. Просто судьи подумали, что против НК стэйт играет Дук, очевидно.

[MyrOsLove]

Ну там никак не было фола в атаке.