
Разговор об NCAA [2010-2012]
#1921
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 14:43
#1922
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 14:44
Пилять. Теперь Келли придется на себе все игры в конфе брать.
Келли распиаренного Мэло по паркету размажет)))
#1923
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 14:45
максимум они могут перейти со следующего сезона, 2012-13переделывай теперь предсезонные прогнозы))))
:lol:

теперь у нас 14 команд, господа...НьюРоуд будет интереснее через год

Макс и Эолитик теперь в нашей конфе)
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1924
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 14:46
#1925
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 14:47
Максимум, на что я могу согласиться - UNLV и с натяжкой "Невада".

P.S. Теперь из ACC нужно выгнать "Бостон Колледж" в Big East и "Майами" в SEC, тогда по составу конфа сравнится с Pac-12.

GO PURPLE.
BE GOLD.
#1927
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 14:52
максимум они могут перейти со следующего сезона, 2012-13
так оно, наверное, и будет.
теперь у нас 14 команд, господа...НьюРоуд будет интереснее через год![]()
Макс и Эолитик теперь в нашей конфе)
ну тогда серавно добавь Риверса в опрос на игрока конфы
ЗЫ Ты меня успокоил. А то я "power rankings" начал с нашей конфы и уже почти сделал))))
Кста у мя вопрос - если игрок (не сеньор - Реджи Джонсон из Майами) выставился на драфт и его не выбрали - может он вернуться и продолжить обучение???
#1928
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 14:54
фрешменам обычно не дают такое званиену тогда серавно добавь Риверса в опрос на игрока конфы

разве что он доминирует как Дюрант или Бизли)
если не нанял агента, то может, а если тупанул, как Терренс Дженнингс, то нет)Кста у мя вопрос - если игрок (не сеньор - Реджи Джонсон из Майами) выставился на драфт и его не выбрали - может он вернуться и продолжить обучение???
П.С. да остался Джонсон)
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1929
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 15:02
Austin Rivers will take NCAA by storm)))фрешменам обычно не дают такое звание
![]()
разве что он доминирует как Дюрант или Бизли)
да остался Джонсон)
СПС, а то у мя была инфа противоречивая)))
#1931
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 23:41
Может, они прекратят задрачивать ACC? :bleat: Ещё пусть "Вашингтон" с "Орегоном" примут туда :bleat:

GO PURPLE.
BE GOLD.
#1933
Отправлено 19 Сентябрь 2011 - 17:38
Каких? :bleat:Мэл, Пэк хочет добавить два Техаса и две Оклахомы в конфу
Если добавят, я буду глорить за "Гарвард", "Йель" или "Принстон" в Ivy League :quinncookface: там хотя бы новые команды никогда не появятся :bleat:

GO PURPLE.
BE GOLD.
#1935
Отправлено 19 Сентябрь 2011 - 17:40
Во всех видах спорта?Лонгхорнс и Тек


GO PURPLE.
BE GOLD.
#1937
Отправлено 19 Сентябрь 2011 - 17:43
Таких примеров дохрена, но в основном в малопопулярных видах спорта.А что, в конференции переходят покомандно, не поуниверситетно?
Если "Рэд Райдерс" перейдут в Pac - смерть баскетбольному турниру конфы... http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif в футболе-то они более-менее рулят http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/unsure.gif

GO PURPLE.
BE GOLD.
#1938
Отправлено 21 Сентябрь 2011 - 18:20
Они используют максимальный срок для перехода в новую конференцию - 27 месяцев.
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#1939
Отправлено 21 Сентябрь 2011 - 19:18
Я не против, пусть всё останется как есть! Биг Ист просто сильно ослабеет тогда.Походу, Питт и Сиракьюз перейдут в АСС аж с сезона 2014-15 http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Они используют максимальный срок для перехода в новую конференцию - 27 месяцев.

#1940
Отправлено 21 Сентябрь 2011 - 19:20
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных