
Разговор об NCAA [2010-2012]
#5162
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 16:42
В смысле о чем речь? Ты опровергнул мою шутку сказав, что аналитики видят Миссури в Ф4. Я привел топы, в которых они совсем не значатся в числе самых сильных тим. Если они 14 да 15 и еще не совсем понятное( не знаю, не нашел обновления по этому топу)можно сделать вывод, что на ф4 у них не так много шансов.о чем речь вообще?
про каких ты аналитиков сказал и про какие топы?
Топы на cbssports хз их названия. Там один от тренеров и два других не помню на чем основаны.
#5164
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 16:52
Да-да, я знаю, что после регулярки совсем другой баскетбол начинается. Никаких фаворитов, никаких аутсайдеров. Все с чистого листа-и т.д.
ну правильно, они ни в одном топе даже в топ-10, и что?Я привел топы, в которых они совсем не значатся в числе самых сильных тим.
видимо, ты пока не совсем понимаешь, что такое Мартовское Безумие
Понятно, что это не 100% верные топы. И всякие аналитики точный результат не угадают. И я тоже. Но склонятся к чему либо я могу все же. вижу команды, составы, их игру. Миссу не Самая сильная команда-и вот это как раз понятно.
#5166
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 17:00
Я вот для кого выше писал?А Батлер был самой сильной командой, когда два раза в финале играл?
А ЮКонн был лучшей командой, когда чемпионом стал?
В бол-ве случаев топы оправданы и показаны верные расклады. И силы команд.
#5168
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 17:07
Иногда можно, иногда нельзя.
...в регулярке
В бол-ве случаев топы оправданы и показаны верны расклады. И силы команд.
а в ПО можно выкинуть эти топы куда подальше
#5169
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 17:12
Northern Arizona at (18) UNLV
В результатах матчей счет куда-то делся.
#5170
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 17:14

Миззу имеет очень нотбэдовский состав, а твои топы, это как прогноз аналитиков кто на каком месте окажется по итогам сезона. Фиг предскажешь http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Так что ты - лох и опозорился, по поводу Миссури


#5171
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 17:31
Кентаки значит не топовая команда была или это исключение из правил http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
...в регулярке
В бол-ве случаев топы оправданы и показаны верны расклады. И силы команд.
а в ПО можно выкинуть эти топы куда подальше
Канзас и Огайо Стэйт тоже случайно попали ???
Кстати ты уверен, что Индианы не будет в Ф4

#5172
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 17:43
где я такое написал?Кстати ты уверен, что Индианы не будет в Ф4
прошлый сезон скорее исключение, как никогда мало апсетов былоКентаки значит не топовая команда была или это исключение из правил http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
потому что многие игнорировали драфт из-за локаута
локаут помогКентаки значит не топовая команда была или это исключение из правил http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#5173
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 18:07
#5174
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 18:21
#5176
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 18:26
Ну вот с удовольствием 2 матча посмотрю только главное чтоб не Донской.......... http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
возможно, но они играют на выезде?может хоть здесь Тройт выигрывать будет. :yaominglaugh:
Темпл довольно хорош

#5178
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 18:35
да какой еще рейтинг, тот что ты вчера выкладывал на нбадрафте?
он обновлялся 26 октября в последний раз, еще до начала сезона
Пусть так, но почему Янги и Стоуксы падают вниз, а МакЛемор аж 10-й http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gif
#5180
Отправлено 13 Ноябрь 2012 - 18:38
не советовал бы тебе обращать внимание на подобного рода рейтинги
Наверное сей вопрос надо Мелу адресовать, он фан драфтов

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных