Сообщений в теме: 1653

[Andrei]

Наверное опять команду на будущий сезон строит.

 

и пусть только попробует не бороться за ПО

Ты это серьезно ? У него уже 1-6... 

[RavJayhawk]

 У него уже 1-6... 

 

Речь вроде как о следующем сезоне ( или нет )

[MyrOsLove]

У него уже 1-6...

Речь вроде как о следующем сезоне ( или нет )

верно

[airegin]

такой вопрос
ожидается ретурн Пьера из Дэйтона в среду с Арканзасом - правда непонятно будет ли играть, но вроде точно будет с командой тусить на бенче как минимум, мутная тема

щас он у меня в инжури листе 15ым человеком.. как это всё работать будет в фантазийке? у меня три предроложения развития событий:

1-он так и будет сидеть в инжури листе, даже если будет играть, пока я его вручную его оттуда не выпишу

2-его автоматически в состав сунет (если он играть будет, а если не будет то непонятно) и когото при этом отчислит тоже автоматически (если будет 15 типов)

3-ростер на этот день признают недействительным (15 активных игроков вместо 14 разрешённых) и все очки не засчитывают

 

кто нибудь дыбает за это дело?)

[MyrOsLove]

да, он будет сидеть, пока ты его не выпишешь

 

но ты должен его выписать когда он выйдет на паркет (тебе ничего не будет если он там и будет сидеть, это скорее у нас всех джентльменское соглашение, чтобы не было ни у кого преимущества наличия 15 игроков вместо 14)

[Andrei]

3-ростер на этот день признают недействительным (15 активных игроков вместо 14 разрешённых) и все очки не засчитывают

Самый благоприятный и самый невероятный для меня исход. 

Как только он выходит на паркет в игре за свою команду, кто то из коммишей связывается с тобой и предлагает освободить место в ростере отчислив кого либо из состава. Либо ты сам освобождаешь место и его вводят в ротацию.

Здоровый игрок не может там находиться...

[airegin]

окей, спасибо! ну хорошо что не будет 2и3 вариантов

осталось разобраться с "моральной" стороной вопроса - учитывая что игрок здоров и всегда был таковым а причины выхода/невыхода на матчи не связаны с травмами

вобщем мой план таков: если заранее (за приемлемое время) до матча станет известно что вот он будет играть стопудов, тогда ставлю его в состав, иначе выставлять кота в мешке не вижу смысла изза риска (при освобождении места в ростере) потерять играющий человекодень (или даже несколько)

при таком плане есть вероятность расклада что заранее его не объявят, а по ходу матча всё же выпустят - и тогда вот получится вот не по пацански, 15ый игрок будет в составе типа

 

вобщем какие мысли у комюнити по его ситуации что делать, чтоб джентельменское соглашение не нарушать?)

[MyrOsLove]

да не парься, тут все просто

если не будет известно, что он сыграет, а он на самом деле сыграет - просто переместишь его в ростер на следующий день после игры

 

не проблема.

поэтому если гарантии, что он будет играть, не будет, то можно и не рисковать, потому что обратно в резерв ты засунуть его не сможешь. разве что все равно собрался кого-то отчислять

"моральную сторону" ты нарушил бы, если бы после его дебюта в сезоне продержал еще пол-недели/неделю, а один день - не проблема))

при таком плане есть вероятность расклада что заранее его не объявят, а по ходу матча всё же выпустят - и тогда вот получится вот не по пацански, 15ый игрок будет в составе типа

вот в этот момент ты берешь и ставишь его в ростер, и все ОК

я вот знал когда будет играть Пэйдж и наперед поставил его на игру, а когда инсайда нет - ну что поделать, мы не пророки)

[airegin]

окей, ну клёво тогда, на том и порешили)

[ceasar]

"моральную сторону" ты нарушил бы, если бы после его дебюта в сезоне продержал еще пол-недели/неделю, а один день - не проблема))

Какая моральная сторона? 

 

Травма это вообще большая проблема, человек вынужден тратить замены, чтобы заменить травмированного игрока. И вот он построил план, взял замену, и тут внезапно игрок выздоровел, и начинается, выпускай его в ту же минуту. А что если заменяющий его игрок ещё даже не сыграл? Может замену тебе кто-нибудь из высоких моралистов вернёт в таком случае? Так что тут надо аккуратно подходить, или пусть сидит до конца недели, или можешь выпустить в любой момент, который тебе покажется удобным, до следующего матча травмированного игрока, но так, чтобы не получилось дополнительное наказание команды, у которой и так был игрок травмирован, чтобы ещё и замену терять на ровном месте.

[MyrOsLove]

Какая моральная сторона?  

 

это я процитировал Эйра, вообще-то, а именно фразу:

осталось разобраться с "моральной" стороной вопроса

ну я и говорю, что выпускать Пьерра он может даже после сыгранного им матча, когда уже видно что он в игре, что не так?

________________

Фланд, нехитрые подсчеты показали, что если бы ты выменял себе Казинса вместо Нила, то выиграл бы матч с разницей в 0.95 очка!!

[RavJayhawk]

А если бы сыграл Ола, никакой бы Казинс не помог

[MyrOsLove]

ну это уже второстепенный фактор

Ола принес очков больше, чем Нил  

[ceasar]

ну я и говорю, что выпускать Пьерра он может даже после сыгранного им матча, когда уже видно что он в игре, что не так?

Не так, что это якобы надо сделать в течении дня. Правильно, что это надо сделать до следующего матча игрока, который выздоровел, вне зависимости от того, сколько до следующего матча времени, неделя/пол-недели, etc., ведь клейм на его замену был потрачен и было бы несправедливо заставлять выгонять замену, которая даже не сыграла. 

[MyrOsLove]

whatever¯\_(ツ)_/¯

[OrangeMax]

2 Хэмильтона в составе, загадывайте желание)))

[MyrOsLove]

два родных брата даже

[OrangeMax]

два родных брата даже

Даже так, не знал спасибо за инфу)

[Flanders]

Фланд, нехитрые подсчеты показали, что если бы ты выменял себе Казинса вместо Нила, то выиграл бы матч с разницей в 0.95 очка!!

 

 

А, пик, наверное,  забыл подсчитать? 

[MyrOsLove]

ну да, пик я бы тебе не дал, но ты выиграл бы!!

но и забрал бы кого похуже а не алфорда