Сообщений в теме: 5999

[Flanders]

Зато знаешь, во сколько в защите http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[Andrei]

Я даже не знаю, во сколько раз Олиник лучше в нападении.

:bleat:
Повторяюсь в очередной раз. Если бы Оленник феерил в БигТен то да. Но играя в слабой конференции много вистов не заработаешь.
Первый же толковый центр поставит его на место.
Скоро его уже выше Коди будут ставить :mad:

[Colt91]

Эх, т.е. все эксперты и аналитики такие дураки, а ты один такой умный? ты один видишь, что из себя представляет "Конзага" и все ее якобы звезды.

[MyrOsLove]

ну так он дольше тебя следит за лигой, многое повидал, лучше не спорь http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png

[Flanders]

Первый же толковый центр поставит его на место.
Скоро его уже выше Коди будут ставить :mad:

И правильно сделают http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
P.S. не знаю, поставили бы или нет. А вот Кодю-уже

[Acy]

ИМХО Олиник- ухудшенная версия Коди. Стили игры похожи, данные тоже, но Келли практически во всем немногоЮ но слабее. Особенно по части хасла. Зеллер сам не зверь вроде Зи-Бо, но Келли играет чересчур мягко :quinncookface: Леонарда же взяли на будущее- а вдруг. Данные присутствуют (рост, фигура, физуха, атлетизм) но Мейерс больше на легкоатлета лично мне похож. Единственное из набора хорошего большого у него- некое понятие по выбору позиции вдали от мяча присутствует. Но этого мало для игры в НБА, как видите.

[MyrOsLove]

ну Олиник больше аутсайдный игрок, может на периметре играть, а Коди нужна краска, поэтому я бы сказал что они разные чем Тайлер выгодно отличается от Коди - своим неблокируемым джамп-хуком. А Коди нужно донести прямо лейапом мяч в кольцо, Тайлеру Мбакве таких блокшотов не наставил бы, тупо не дотягивался до мяча

[Colt91]

Если сравнивать Олиника и Зеллера, я б сказал,что бросок у Олиника точно лучше, причем и средний, и у него еще треха есть. Движение у них обоих крутое, но я бы отдал маленькое преимущество Келли за счет кучи спин-мувов.

[Andrei]

Эх, т.е. все эксперты и аналитики такие дураки, а ты один такой умный? ты один видишь, что из себя представляет "Конзага" и все ее якобы звезды.

Для меня есть только один эксперт, мнение которого имеет для меня вес.
Пока Олиника я там не вижу. Как говорит один юзер "Претенденты на Нейсмита не всегда являются самыми сильными игроками в НСАА"

[MyrOsLove]

Для меня есть только один эксперт, мнение которого имеет для меня вес.

это который называл МакАду 9 пиком драфта?))

[HyPeRaGGreSSoR]

Не вижед ни одной игры Гонзаги, но судя по описаниям и статам, Оленик ухудшенная версия Барньяни.

[MyrOsLove]

Движение у них обоих крутое, но я бы отдал маленькое преимущество Келли за счет кучи спин-мувов.

ну тут хз, футворк у Зеллера вряд ли уступает, да и в защите он лучше, как мне кажется
ну а бросок у Олиника сильнее

[Flanders]

Зуллер-9. А пасан не так плох http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
Хэррис 10-ошибся

[MyrOsLove]

Не вижед ни одной игры Гонзаги, но судя по описаниям и статам, Оленик ухудшенная версия Барньяни.

интересный вариант

[Flanders]

Не вижед ни одной игры Гонзаги, но судя по описаниям и статам, Оленик ухудшенная версия Барньяни.

Олениу умеет подбирать. А Барняня-нет. ВООБЩЕ НЕТ
Еретик :bleat:

[Colt91]

А мне нравится такая постановка вопроса. Я, конечно, ничего не видел, но свои 5 копеек вставлю. :yaominglaugh:

[HyPeRaGGreSSoR]

Не вижед ни одной игры Гонзаги, но судя по описаниям и статам, Оленик ухудшенная версия Барньяни.

Олениу умеет подбирать. А Барняня-нет. ВООБЩЕ НЕТ
Еретик :bleat:

7 подборов всего играя в слабой конфе.

[Flanders]

Даже такой факт не дает тебе права сравнивать его с Барняней

[MyrOsLove]

сравнивать такие статы, в разных условиях, нельзя у Олиника есть кому подбирать, куча клиентов вот Пламли 10+ за игру подбирает, это при том что там почти некому, но не факт, что он круче

[Andrei]

Или еще к размышлению в графе потенциал
Ах да это же всего лишь англоязычный сайт, там нет людей разбирающихся в баскетболе.