NBA моки на nbadraft.net
#64
Отправлено 21 Январь 2012 - 14:42
первый раунд нереалистичен, второй не смотрю ибо его хрен предскажешь)
Дэвис будет 1 пиком, Драммонд грил что останется...хотя кто его знает)
я просто всех самых лучших запилил....
Дэвиса глупо брать первым пиком, в то время как Барнс пока смотрится без проигрышным вариантом...
#65
Отправлено 21 Январь 2012 - 14:53
пф, а все считают как раз наоборот http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngДэвиса глупо брать первым пиком, в то время как Барнс пока смотрится без проигрышным вариантом...
Ну тогда Риверс в топ-10 еще более нереально)
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#67
Отправлено 21 Январь 2012 - 15:04
я не против, только если 1 пик будет не у Вашика :yaominglaugh:Кирилл, правильно сказал, я плюсую) Барнса - первым, Дагестанца - третьим.
Вообщет Визардс выиграли, поэтому у Бобс на 1 пик вероятность выше из-за того, что у Вашика он недавно был
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#69
Отправлено 21 Январь 2012 - 15:08
нет, бикоз оф это мой прогноз, и бикоз оф это не гнилая команда вроде Вашика и бикоз оф конкуренция не особо на позицииНу вот обьясните мне, почему Харнс должен играть за "Шарлотт"? Because of штат? Because of владелец клуба?
окда?)
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#71
Отправлено 21 Январь 2012 - 15:13
Cool story, broнет, бикоз оф это мой прогноз, и бикоз оф это не гнилая команда вроде Вашика и бикоз оф конкуренция не особо на позиции
Не будет он там играть. В "Уизардс" у него больше перспектив.
Пусть в Шарлотт лицом клуба будет Уокер, а в Вашингтоне - Барнс и Уолл.
GO PURPLE.
BE GOLD.
#72
Отправлено 21 Январь 2012 - 15:29
:yaominglaugh:... быть подстреленным в раздевалке http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.pngВ "Уизардс" у него больше перспектив.
а в Вашингтоне - Барнс и Уолл.
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#75
Отправлено 04 Март 2012 - 21:37
http://www.nbadraft....ck_drafts/46250
---------------
правда упустил несколько моментов:quinncookface:
баста Миддлтона надо "опустить" намного ниже
Лэсли тоже пониже
Дженкинса, Джонса, и м.б Гиббса повыше...
#76
Отправлено 04 Март 2012 - 21:41
с какой стати это он баст? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/facepalm2.gifбаста Миддлтона
полсезона лечился
еще год останется
БАРНС 1 ПИК? :yaominglaugh:
Ю мэд бро)
Хенсон 17, Зеллер 18? http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png http://ncaab.net/for...tyle_emoticons/default/й.png
на драфтэкспрессе оба в топ-10))
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
#78
Отправлено 04 Март 2012 - 23:00
Джерси если берут Ховарда нужен сильный 3-й номер, они Гилкриста возьмут, вместо Конектикутского лошья. Или даже Барнса, если будет доступен.мои последние корректировки мока со всеми-всеми лучшими
http://www.nbadraft....ck_drafts/46250
we get to see the tears of the clown on live TV, delicious! (watching Bill Simmons discussing Nets - Celtics trade)
#79
Отправлено 05 Март 2012 - 09:37
Кто бы не выставился, все равно)
баст, баст... В след сезоне увидишть..
с какой стати это он баст?
я ж написал - со всеми- всеми... многие-то не выстовятццо...Хенсон 17, Зеллер 18?
на драфтэкспрессе оба в топ-10))
Дыйвис 1 пик точно, ему комментаторы скоро памятник поставят и фапать на него будут))
******************************
Мы в твиттере: @NCAABnet
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных